Решение по делу № 12-145/2023 от 12.05.2023

Дело № 12-145/2023                          06 июня 2023 года

УИД 29MS0058-01-2023-001041-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107 «А») материалы дела по ходатайству директора общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 03.04.2023 по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 03.04.2023, с учётом определения об исправлении описки от 12.05.2023, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

На указанное постановление директор ООО «МКК «Центрофинанс Групп» Батурина Е. В. подала жалобу и заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, указав, что постановление получено Обществом 20.04.2023, что подтверждается почтовым идентификатором 80095183773519.

ООО «МКК «Центрофинанс Групп», извещённое в установленном законом порядке (л. д. 69), в суд своего защитника не направило.

Изучив ходатайство, представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. В случае пропуска срока на обжалование он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочным её рассматривать.

Согласно частям 2 и 4 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как разъяснено в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 03.04.2023, его копия направлена ООО «МКК «Центрофинанс Групп» заказным письмом с уведомлением заказной почтой по адресу регистрации Общества, указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46, оф. 500 (л. д. 27).

Как следует из имеющегося в материалах дела уведомления о вручении, копия оспариваемого постановления получена Обществом 19.04.2023 (л. д. 54), а не 20.04.2023, как указывает заявитель.

Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу 30.04.2023.

Жалобу на указанное постановление директор ООО «МКК «Центрофинанс Групп» Батурина Е. В. направила мировому судье 02.05.2023, которая поступила на участок 05.05.2023, то есть пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока.

В силу принципа состязательности в судопроизводстве, установленного частью 2 статьи 118 и части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, заявитель обязан доказать уважительность причины пропуска установленного законом срока обжалования постановления.

Пропустив указанный срок обжалования, директор ООО «МКК «Центрофинанс Групп» Батурина Е. В. не представила доказательств, достоверно подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, соответствующих доказательств не представил.

С учётом того, что мировым судьёй были приняты надлежащие меры к информированию заявителя о принятом по делу постановлении, судья приходит к выводу, что срок обжалования постановления пропущен директором ООО «МКК «Центрофинанс Групп» Батуриной Е. В. без уважительных причин, оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства директора общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 03.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» отказать.

Возвратить директору общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» Батуриной Елене Владимировне жалобу на указанное постановление со всеми приложенными документами.

Определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                          Д. В. Попова