К делу № 2-615/20
61RS0045-01-2020-000617-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Покровское, Неклиновского района 10 июня 2020 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,
при секретаре Калашник А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помозовой Л.А. к СПК колхоз «Приазовье» о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на нежилое помещение на основании договора купли-продажи, третьи лица: Администрация Поляковского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
Истец Помозова Л.А. обратилась в суд к СПК колхоз «Приазовье» о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на нежилое помещение на основании договора купли-продажи.
В судебное заседание стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, об отложении дела не просили.
Таким образом, стороны не были лишены возможности воспользоваться своими правами, принять участие в судебных заседаниях, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Как следует из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о переносе слушания дела в суд не направляли, таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Помозовой Л.А. к СПК колхоз «Приазовье» о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на нежилое помещение на основании договора купли-продажи – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Курышко О.С.