Решение по делу № 2-90/2021 от 03.12.2020

...

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"12" января 2021 г.                 город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мицкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2021 по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Вишневской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее – АО "Россельхозбанк", Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Вишневской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.10.2014 № в сумме 120 203 рубля 85 копеек и судебных расходов в размере 3 604 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

08.10.2014 между АО "Россельхозбанк" и Вишневской Е.А. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей сроком на пять лет (по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, заемщик, в свою очередь, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Вишневская Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учётом указанных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы права приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу положений пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" и Вишневской Е.А. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых с датой окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-14).

Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора подлежит начислению неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (подпункт 12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (подпункт 12.1.2).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом первым статьи 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства Банком исполнены в полном объеме, заемщику предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается копией банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по счету (л.д. 15, 20).

Однако ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, начиная с 10.06.2015 оплата производилась несвоевременно и не в полном объеме, фактически обязательства по возврату кредита исполнены ответчиком 27.12.2019.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, судом установлено, что срок возврата займа истек, однако принятые ответчиком-заемщиком обязательства по уплате процентов и неустойки в полной мере не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела таковых не содержат.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 10.09.2020 сумма задолженности по кредитному договору от 08.10.2014 № составила 120 203 рубля 85 копеек, из которых: 11 739 рублей 64 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом, 82 441 рубль 42 копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 26 022 рубля 79 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку он соответствует условиях кредитного договора, исходя из произведенных ответчиком платежей в рамках рассматриваемого кредитного договора. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчета не представлено, равно как и доказательств иного размера задолженности.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Из приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, надлежащей заботливости и осмотрительности, а также отсутствия вины лежит на заемщике.

Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материальное положение и возможность его изменения, как и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, чего ответчиком сделано не было.

При этом ответчиком Вишневской Е.А., обязанным доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.

Поскольку факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между АО "Россельхозбанк" и Вишневской Е.А., а также факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором.

Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 604 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере должны быть возмещены истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворить.

Взыскать с Вишневской Е.А. в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 120 203 рубля 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 604 рубля, всего 123 807 (сто двадцать три тысячи восемьсот семь) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционных жалоб через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ...

...