Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1938/2012 ~ М-1718/2012 от 24.04.2012

№ 2-1938(2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Юшиной И.П.,

при секретаре Забегаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Слезко, Ивашутиной, Шабановой о взыскании долга по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Слезко С.В., Ивашутиной Н.Н., Шабановой Г.Н. о взыскании долга по кредитному договору в размере 67515,60 рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от 01 апреля 2010 года Слезко С.В. был выдан кредит в сумме 80 000 рублей сроком по 01 апреля 2015 года с уплатой за пользование кредитом 19 % годовых на цели личного потребления. Согласно срочному обязательству, Слезко С.В.должна была производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора ежемесячно, но не позднее десятого числа, следующего за платежным, начиная с май 2010 года по 1355,93 рубля. Поручителями по данному договору являются Ивашутина Н.Н., Шабанова Г.Н., с которыми заключены договора поручительства, по условиям которых в случае неисполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик. Однако, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. В связи с этим банк в соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора требует досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту 67515,60 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 65329,03 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 2134,42 рубля, неустойка в размере 52,15 рублей, что составило на 17 апреля 2012 года. Кроме того, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 225 руб. (л.д.2)

В дальнейшем исковые требования были уменьшены, Банк просил взыскать с Слезко С.В., Ивашутиной Н.Н., Шабановой Г.Н. долг по кредитному договору в размере 67510,75 рублей. (л.д.18)

В суде от исковых требований о взыскании просроченной задолженности в сумме 67510,75 рублей и госпошлины представитель истца отказался, представив в суд соответствующее письменное заявление. Отказ от иска в части заявленных требований мотивирован тем, что на момент рассмотрения дела в суде ответчики полностью погасили просроченную задолженность по указанному кредитному договору.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявления по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Слезко, Ивашутиной, Шабановой о взыскании долга по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья : И.П.Юшина