Решение по делу № 5-282/2023 от 21.06.2023

Дело № 5-282/2023

УИД 11RS0006-01-2023-001148-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск Республики Коми 21 июня 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Мозымова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Махмудова Ф.С.о.,

должностного лица - Б

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Махмудова Ф. Султанмурад оглы, ...,

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. минут сотрудниками ОВМ ОМВД РФ по г. Усинску совместно с сотрудниками УВМ МВД по Республике Коми и ОСН «Гром» УНК МВД по Республике Коми установлено, что гражданин .... Махмудов Ф.С.о., который въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Внуково (авиа)» дд.мм.гггг., занимался кузовными и рехтовочными работами по ремонту автомобилей у ИП Матиев А.М.о. Также установлено, что указанный иностранный гражданин Махмудов Ф.С.о. имеет патент серии №, выданный УМВД России по Ярославской области от дд.мм.гггг., при этом разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности на территории Республики Коми не имеет, с заявлением о переоформлении патента в УВМ МВД по Республике Коми не обращался, чем нарушил ст.13 ч.4 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части обязанности иностранного гражданина иметь разрешение на работу или патент для осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации.

В судебном заседании Махмудов Ф.С.о. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, признал. Дополнительно показал, что семья постоянного проживает в ..., куда он и собирается ехать, предоставив соответствующие проездные документы.

Представитель административного органа Б. настаивал на привлечении Махмудова Ф.С.о. к административной ответственности.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, судья считает, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Статьей 18.10 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Из материалов дела и объяснений Махмудова Ф.С.о. следует, что последний прибыл в Российскую Федерацию дд.мм.гггг., разрешение на работу в Республике Коми или патент не получал, при этом осуществлял трудовую деятельность у ИП Матиева А.М.о. в качестве работника по ремонту автомобилей.

Виновность Махмудова Ф.С.о. в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; объяснениями М. от дд.мм.гггг. об обстоятельствах привлечения Махмудова Ф.С.о. к осуществлению трудовой деятельности; миграционной картой, а также другими материалами дела.

Учитывая изложенное, судья считает, что вина Махмудова Ф.С.о. в нарушении миграционного законодательства РФ, а именно в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Махмудова Ф.С.о., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Махмудов Ф.С.о. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения за нарушение миграционного законодательства, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (....).

При назначении наказания учитываются также характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения Махмудовым Ф.С.о. миграционного законодательства, регламентирующего порядок осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, его имущественное и семейное положение, отсутствие у него в г. Усинске легальных места жительства и места работы, семьи на территории России.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также наличие у Махмудова Ф.С.о. документа, удостоверяющего личность (паспорта гражданина Азербайджана), приобретённых проездных документов, наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией ч.1. ст. 18.10 КоАП РФ, судья полагает возможным применить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет иностранного гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Махмудова Ф. Султанмурад оглы, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца и гражданина ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное задержание Махмудова Ф.С.о. прекратить.

Административное выдворение Махмудова Ф.С.о. за пределы Российской Федерации осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции – ОВМ ОМВД России по г. Усинску.

Разъяснить Махмудову Ф.С.о. положения части 6 статьи 32.10 КоАП РФ, которая предусматривает обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления в силу судьи о назначении данного наказания.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК); ИНН: 1101481581, КПП: 110101001, БИК: 048 7020 01, р/с. 401 018 100 000 000 1004, КБК: 188 116 400 0001 6020 140, ОКТМО: 87 723 000, УИН: №.

Паспорт иностранного гражданина ....

Разъяснить Махмудову Ф.С.о., что согласно ст.32.2 ч.1.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Мозымова