Решение по делу № 5-143/2019 от 15.03.2019

                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                 15 марта 2019 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Комаровских Р.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Комаровских ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Комаровских Р.И. разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Комаровских Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14 марта 2019 года на 4 км. автодороге Тавда - Таборы Комаровских Р.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение категорически отказался выйти из машины своего транспортного средства «Шевроле Круз», государственный регистрационный номер , также при задержании оказывал сопротивление сотрудникам полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании Комаровских Р.И. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что поругался с девушкой, выехал на машине, остановился и уснул. Было много сотрудников полиции, поэтому он не услышал, что от него требовали. Когда понял требование, то вышел. Действительно к нему применили физическую силу и наручники. В автомашине изъяли пластиковую бутылку и что – то в консоли. К административной ответственности он не привлекался. В отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 228 УК РФ.

Судья, заслушав пояснения Комаровских Р.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Комаровских Р.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2019 года, рапортами инспекторов ДПС МО МВД России «Тавдинский» ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что Комаровских Р.И. задержан 14 марта 2019 года в 18:38 час.

Из рапортов сотрудников полиции следует, по сообщению, поступившему из дежурной части, автомашина на данном участке автодороги стояла в течение длительного времени, за рулем автомашины сидел молодой человек, в руках которого находилась пластиковая бутылка из-под воды и окурок сигареты, в связи с чем, у них имелись основания полагать, что в транспортном средстве и у молодого человека имеются наркотические вещества. На их требования разблокировать двери автомашины и выйти из автомашины молодой человек ответил отказом.

В рапортах сотрудниками полиции подробно и последовательно изложены события административного правонарушения. Описания событий, изложенные сотрудниками полиции, согласуются между собой и не противоречат установленным обстоятельствам. В соответствии со ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции относится к документам и является доказательством по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Их требования предъявленные к Комаровских Р.И. о выходе из транспортного средства были законными, предусмотренными ФЗ «О полиции» и были направлены на выполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку у сотрудников полиции имелось подозрение, что в автомашине либо у гражданина находящегося за рулем автомашины могут находится наркотические вещества, в связи с чем они обязаны пресечь правонарушение. Комаровских Р.И., находясь в автомобиле «Шевроле Круз», не подчинился требованиям сотрудников полиции выйти из автомашины.

Действия Комаровских Р.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, который обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Комаровских ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 38 минут 14 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья                                    М.В. Чеблукова.

5-143/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Комаровских Ростислав Игоревич
Другие
Комаровских Р.И.
Суд
Тавдинский районный суд Свердловской области
Судья
Чеблукова Марина Владимировна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
tavdinsky.svd.sudrf.ru
15.03.2019Передача дела судье
15.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
15.03.2019Рассмотрение дела по существу
18.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.03.2019Обращено к исполнению
26.03.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
27.03.2019Сдача материалов дела в архив
15.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее