Решение по делу № 2-609/2022 от 28.07.2022

26RS0№-70 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка                                                                                11 октября 2022 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                 Щербинина И.А.,

при секретаре                                                                            ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, ФИО2 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обратился в Грачевский районный суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, ФИО2 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО3, открылось наследство, состоящее из 5/7014 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, коллективно-долевая собственность в границах землепользования СХП «Бешпагир», площадь 41925764 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Также ссылается на то, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности с 2007 года вступил во владение указанным земельным участком. Так как в отношении указанного участка не проводилось межевание, а также тот факт, что до смерти ФИО3 и до настоящего времени он находился в аренде ООО «Бешпагир», лично обрабатывать участок истец не имел возможности. Кроме того ссылается на то, что, он дал согласие на заключение договора аренды с ООО «Бешпагир», получение арендной платы и уплата земельного налога по истечении срока аренды. Просил признать наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из 5/7014 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, коллективно-долевая собственность в границах землепользования СХП «Бешпагир», площадь 41925764 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, а также признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно на 5/7014 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №^0, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, коллективно-долевая собственность в границах землепользования СХП «Бешпагир», площадь 41925764 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

         В судебное заседание представитель истца ФИО1 - ФИО12 (доверенность), не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

         В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Согласно поспевшей в суд телефонограммы представителя ФИО5, (доверенность) следует, что она просила рассмотреть дело в ее отсутствии, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

         В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения требований ФИО1, не возражал.

          Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, следует, что она лично знала умершую ФИО3 Кроме того ей известно о том, что у умершей был пай за который она получала арендную плату. Кроме того, у нее тоже имеется пай. Также ей известно о том, что после смерти ФИО3, арендную плату за пай получал ее сын ФИО1, однако получал ли арендную плату второй сын ФИО3 - ФИО2, она не знает.

         Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, следует, что истца она знает как жителя села. ФИО3, умерла осенью 2007 года, и она знала ее с раннего детства. Также она знала, что у ФИО3, был пай, который достался ей от ее бабушки по наследству. Кроме того у нее тоже имеется пай за который она получает арендную плату. На данный момент не знает, кто получает арендную плату за пай умершей ФИО3, однако после ее смерти арендную плату получал ее сын - ФИО1 Также она не знает, получал ли арендную плату второй сын ФИО3 - ФИО2

      Исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, суд приходит к следующему.

      Из копии свидетельства о смерти I-ДН № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

      Из копии свидетельства о рождении II-ДН № следует, что ФИО1. родился ДД.ММ.ГГГГ году. В графе отец указан ФИО8, в графе мать указана ФИО3

      Из копии свидетельства о праве собственности на землю серии CТК 7-8 № следует, что ФИО3, принадлежит 8,43 га сельскохозяйственных угодий. Земельная доля №, 405 балло-гектара, сельхозназначения: для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий.

      Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, принадлежит земельный участок для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 11668,73 га. С кадастровым номером 26:07:0:0100, расположенный по адресу: коллективно-долевая собственность в границах землепользования СХП Бешпагир, <адрес>.

       Из материалов гражданского дела, следует, что истец ФИО9, оплачивает налоги за земельный участок.

        Из справки выданной нотариусом нотариальной палаты <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, на основании поданного им заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

В соответствии со статьей 1154 части 1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, фактически принял наследство после смерти ФИО10, о чем свидетельствует получением арендной платы, оплата налоговых платежей, что подтверждается представленными доказательствами.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь: ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, ФИО2 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из 5/7014 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, коллективно-долевая собственность в границах землепользования СХП «Бешпагир», площадь 41925764 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно на 5/7014 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №^0, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, коллективно-долевая собственность в границах землепользования СХП «Бешпагир», площадь 41925764 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд <адрес>.         

Судья                                                   И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела №

Гражданское дело хранится в Грачёвском районном суде СК