Решение по делу № 02-1479/2024 от 05.09.2023

УИН 77RS0015-02-2023-014620-44

№ 02-1479/2024

решение

именем российской федерации

г. Москва 20 июня 2024 г.

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи М.И. Корсаковой,

с участием представителя истца по доверенности Романовой И.В.,

представителей ответчика Скворцовой Е.А. по доверенности Сипягиной А.К., Саруханян А.К.,

ответчика нотариуса города Москвы Никифоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 02-1479/2024 по иску Камалетдиновой Танзили Шакировны к
Скворцовой Екатерине Алексеевне, нотариусу города Москвы
Никифоровой Елене Викторовне о признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство по завещанию и по закону, определении доли в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и в порядке наследования по завещанию,

установил:

Камалетдинова Т.Ш. обратилась в суд с иском к Скворцовой Е.А. о признании завещания Камалетдинова Р.Р. выданного на имя Скворцовой Е.А. недействительным, признании права собственности на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва, ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва.

В ходе разбирательства дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ отказалась от требований в части о признании завещания Камалетдинова Р.Р. выданного на имя Скворцовой Е.А. недействительным, признании права собственности на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва, ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва.

Определениями от 27.05.2024 и 18.03.2024 производство по делу в указанной части прекращено.

Окончательно Камалетдинова Т.Ш. просила признать недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию от 19.04.2023 выданное на имя Скворцовой Е.А. рег. № 77/400- н/77-2023-2-516, свидетельство о праве на наследство по закону от 24.04.2023, выданное на имя Камалетдиновой Т.Ш. рег. № 77/400-н/77-2023-2-526, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.07.2023, выданное на имя Скворцовой Е.А. рег. № 77/400-н/77-2023-2-891, определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес, г. Москва в порядке наследования по закону после смерти Камалетдинова Р.Р., умершего ДАТА в следующем порядке: Камалетдиновой Т.Ш. ¼ доли в праве общей долевой собственности по закону, за Скворцовой Е.А. ¾ доли в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что Камалетдинова Т.Ш. является матерью умершего ДАТА Камалетдинова Р.Р., после смерти которого, открылось наследство; наследственное дело к имуществу Камалетдинова Р.Р. открыто у нотариуса города Москвы Никифоровой Е.В. (№ 46/2022); имущество состоит из:

- 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва кадастровый номер: № ;

- квартиры по адресу: адрес, г. Москва кадастровый номер: № .

В отношении квартиры по адресу: адрес, г. Москва Камалетдиновым Р.Р. в пользу Скворцовой Е.А. составлено завещание, удостоверенное 17.05.2022 нотариусом города Москвы Никифоровой Е.В. №77/400-н/77-2022-2-1176 (бланк 77АГ 990136).

Доли в наследственном имуществе распределены следующим образом:

1) 5/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва – Скворцовой Е.А. по завещанию;

2) 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва – Камалетдиновой Т.Ш. по закону;

3) 1/4 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва – Докучаевой Н.Р. по закону;

4) 1/4 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва – Камалетдиновой Т.Ш. по закону.

За наследством в установленном порядке обратились:
Камалетдинова Танзиля Шакировна - нетрудоспособная мать наследодателя; (наследование по закону); Докучаева Наталья Ринатовна - дочь наследодателя (наследование по закону); Скворцова Екатерина Алексеевна - сожительница наследодателя (наследование по завещанию).

В материалах наследственного дела также имеется заявление от 30.03.2023 от Слепченко Л.Г. - якобы от бабушки сына наследодателя - Камалетдинова Руслана Ринатовича, паспортные данные, в котором говорится о том, что он не может явиться для принятия наследства. Указанное заявление юридической силы не имеет, так как подано неуполномоченным лицом, в наследственном деле отсутствую какие-либо сведения, подтверждающие права Камалетдинова Р.Р., ДАТА г.р., а также родство с наследодателем.

В данном случае, заявления сына наследодателя о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало.

Таким образом, при наличии завещания, при том что за наследством по закону обратились два наследника, истцу должна быть выделена обязательная доля, которая составляет не менее половины доли, которая бы причиталась по закону.

Если бы не было завещания на имя ответчика, то доля в наследстве, полагающаяся истцу, как нетрудоспособному родителю, при наличии двух наследников по закону заявивших о своих правах на наследство в квартире по адресу: адрес, г. Москва - составляла бы 1/2 долю, следственно половина от которой равна 1/4 доле, соответственно доля ответчика по завещания, при таких обстоятельствах, должна составлять 3/4 в праве общей долевой собственности.

Свидетельство о праве на наследство на имя ответчика на 1/6 долю, выдано значительно позднее остальных свидетельств, на каком основании Скворцова Е.А. стала наследником 1/6 доли, неясно; законные основания для выдачи указанного свидетельства отсутствуют.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещена; обеспечила явку представителя, которая уточненные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении поддержала.

Ответчик Скворцова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещена; обеспечила явку представителей, которые против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениям, приобщенных к материалам дела возражали; просили возместить судебные расходы Скворцовой Е.А., понесенные в связи с рассмотрение дела.

Ответчик нотариус г. Москвы Никифорова Е.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, указав на законность своих действий при определении долей в наследстве, с учетом всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию.

Третье лицо Докучаева Н.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149) (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п. 2 ст. 1149 ГК РФ).

Как указанно в п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

б) к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР;

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

К нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности) (подп. «а» п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста (ст. 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что ДАТА умер
Камалетдинов Ренат Рауфович, паспортные данные

В состав его наследства помимо прочего вошло жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу умершего являются:

- дочь Докучаева Наталья Ренатовна, паспортные данные;

- сын Камалетдинов Руслан Ринатович, паспортные данные;

- мать Камалетдинова Танзиля Шакировна, ...паспортные данные,

что документально подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, записью акта о рождении, представленными в материалах наследственного дела № 46/2022 нотариуса города Москвы Никифоровой Е.В.

17.05.2022 умерший ДАТА Камалетдинов Р.Р., паспортные данные в порядке ст. 1118 ГК РФ, распорядился своим имуществом в виде жилого помещения по адресу: адрес, г. Москва путем совершения завещания в пользу Скворцовой Екатерины Алексеевны, ...паспортные данные

Указанное завещание не отменено и не изменено совершением завещания в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

За принятием наследства в установленном законом порядке обратились:

- дочь Докучаева Наталья Ренатовна, паспортные данные;

- мать Камалетдинова Танзиля Шакировна, ...паспортные данные;

- Скворцова Екатерина Алексеевна, ...паспортные данные

С учетом возраста Камалетдиновой Т.Н., ...паспортные данные последняя как нетрудоспособный родитель в силу ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве, причитающемся Скворцовой Е.А. независимо от содержания завещания Камалетдинова Р.Р.

Для определения размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание все наследники, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) при отсутствии завещания, а также наследники по закону, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ, п.п. "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Наследники по закону, отстраненные от наследования как недостойные наследники (ст. 1117 ГК РФ), при исчислении обязательной доли в расчет не принимаются.

Круг наследников по закону, необходимый для исчисления размера обязательной доли, определяется нотариусом на основании сведений, полученных из заявлений наследников, явившихся к нотариусу или передавших соответствующие заявления, и материалов наследственного дела.

При наличии разногласий наследников о круге наследников по закону, по заявлению заинтересованного лица, нотариус, в зависимости от конкретной ситуации, откладывает либо приостанавливает в установленном законом порядке выдачу свидетельства о праве на наследство (ст. 41 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 12.12.2023).

До выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию и о праве на наследство по закону обязательному наследнику нотариус определяет размер обязательной доли и долей наследников по завещанию ("Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19).

Обязательная доля Камалетдиновой Т.Ш. в наследстве в виде права собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва составляет 1/6 из расчета (1 : 3 (наследники которые были бы призваны к наследованию по закону: - дочь
Докучаева Наталья Ренатовна, паспортные данные; - сын
Камалетдинов Руслан Ринатович, паспортные данные; - мать
Камалетдинова Танзиля Шакировна, ...паспортные данные) : 2 (половина доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону).

19.04.2023 Скворцовой Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва; 13.07.2023 – на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва, итого общий размер доли Скворцовой Е.А. по завещанию составил 5/6 из расчета (2/3 + 1/6).

При этом с учетом, конкретных обстоятельств: несовершеннолетия сына Камалетдинова Р.Р., паспортные данные на дату открытия наследства и удаленности его проживания от места открытия наследства, необходимости истребования дополнительных сведений и иных, заслуживающих по мнению нотариуса внимания обстоятельств, выдача Скворцовой Е.А. свидетельства о праве на наследство по завещания на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва, была отложена, что вопреки позиции стороны истца не является нарушением ни порядка выдачи свидетельства о праве на наследство, ни прав Камадетдиновой Т.Ш.

04.04.2023 Камалетдиновой Т.Ш. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что размер обязательной доли Камалетдиновой Т.Ш. и доли Скворцовой Е.А. по завещанию определен нотариусом г. Москвы Никифоровой Е.В. в порядке, установленном законом верно; оснований определения долей истца и ответчика в ином размере не имеется, соответственно не имеется и оснований признания выданных данным лицам нотариусом г. Москвы Никифоровой Е.В. свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, а потому в удовлетворении исковых требований Камалетдиновой Т.Ш. суд отказывает в полном объеме.

В связи с рассмотрением дела Скворцовой Е.А. понесены расходы на оплату юридических услуг 120 000 руб., почтовые расходы в размере 303,4 руб., что подтверждается договором на оказание правовых услуг от 17.01.2024 с приложением, квитанциями об оплате правовых услуг на общую сумму 120 000 руб., описью вложения о направлении ответчиков в адрес истца письменных возражений относительно исковых требований и квитанцией об оплате почтовых услуг.

Оказание Скворцовой Е.А. юридических услуг подтверждается участием представителей Скворцовой Е.А. по доверенности Сипягиной А.К., Саруханян А.К. в подготовке дела к судебному разбирательству, ознакомлением Саруханян А.К. с материалами дела 29.01.2024, участием представителей в судебных заседаниях 18.03.2024, 27.05.2024, 20.06.2024, подготовкой и представлением в суд письменных возражений относительно исковых требований, заявления о возмещении судебных расходов.

Применительно к ст. 88, 94 ГПК РФ указанные расходы признаются судом необходимыми, являются судебными расходами, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению Скворцовой Е.А., с учетом отказа в удовлетворении исковых требований, за счет истца.

Поскольку критерием для распределения судебных расходов между равными в своих правах сторонами гражданско-правового спора является не имущественное положение стороны, материальное положение Камалетдиновой Т.Ш., на что ссылается представитель истца в качестве возражений относительно возмещения судебных расходов, не освобождает ее, как проигравшую спор сторону, от возмещения судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая объем оказанных представителями услуг в связи с рассмотрением дела, категорию и сложность дела, объем материалов дела, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, сложность и количество подготовленных представителями процессуальных документов, фактическое участие представителей в рассмотрении дела, количество и сложность судебных заседаний, в которых принимали участие представители, продолжительность рассмотрения дела, соотносимость размера расходов Скворцовой Е.А. на оплату услуг представителей и объема защищаемого права, объема исковых требований в удовлетворении которых истцу отказано, предмет договора об оказании юридических услуг, включающий оказание услуг в виде консультирования, которые к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат, определяет к взысканию с Камалетдиновой Т.Ш. в пользу Скворцовой Е.А. расходы на оказание юридических услуг в размере 60 000 руб., который находит обоснованным, отвечающим требованиям разумности и справедливости, тогда как заявленная ко взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Почтовые расходы в размере 303,4 руб., суд присуждает возместить с Камалетдиновой Т.Ш. в пользу Скворцовой Е.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Камалетдиновой Танзили Шакировны к
Скворцовой Екатерине Алексеевне, нотариусу города Москвы
Никифоровой Елене Викторовне о признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство по завещанию и по закону, определении доли в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и в порядке наследования по завещанию отказать.

Взыскать с Камалетдиновой Танзили Шакировны, паспортные данные...... в пользу Скворцовой Екатерины Алексеевны, паспортные данные расходы на оплату юридических услуг в размере 60 000 руб., почтовые расходы в размере 303,4 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда составлено 27 июня 2024 г.

Судья