Решение по делу № 2-2974/2021 от 07.06.2021

25RS0003-01-2021-002653-69

№2-2974/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года гор.Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.,

при помощнике Торосян А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора гор.Владивостока, в защиту неопределенного круга лиц, к «МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности,    

установил:

истец обратился в суд с данным иском указав, что прокуратурой гор.Владивостока проведена проверка исполнения законодательства в сфере теплоснабжения, надлежащей эксплуатации муниципального имущества, предназначенного для организации бесперебойного теплоснабжения, горячего водоснабжения потребителей Владивостокского городского округа, реализации мероприятий производственных планов ремонтных работ и инвестиционных программ. Проверкой установлено, что на сооружении - участок тепловой сети в <адрес> паспорт сооружения - тепловой сети отсутствует.

Анализ фактов технологических отключений потребителей Владивостокского городского округа от теплоснабжения и горячего водоснабжения, имевших место в периодах 2017-2018 гг. (252), 2018-2019 гг. (495), 2019-2020 гг. (499), 2020-2021 (899), свидетельствует о ежегодной устойчивой тенденции к росту аварийности и увеличению ветхих и изношенных сетей теплоснабжения эксплуатируемых МУПВ «ВПЭС».

Внесенное прокурором города Владивостока 05.04.2021 в адрес директора МУПВ «ВПЭС» представление об устранении нарушений закона рассмотрено, однако выявленные нарушения не устранены и не планируются к устранению.

Нарушения в виде непринятия мер по оформлению паспортов на участки сетей теплоснабжения, влечет невозможность дальнейшего включения таких сооружений в планы ремонтных работ и его проведение, включение мероприятий по модернизации теплосетевого оборудования в инвестиционную и производственные программы, что исходя из приведенного анализа технологических отключений необходимо, в том числе, ввиду существенного физического износа и выхода из строя эксплуатируемого предприятием оборудования, и, при отсутствии результатов их планового и аварийного осмотров в 2020 году, оставленных без внимания при формировании плана ремонтных работ на 2021 год.

Просил суд возложить на ответчика обязанность по подготовке в соответствии с Приложением № 5 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115, паспорта на сооружение - участок тепловой сети в районе <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив заявление, в котором требования истца признал в полном объеме.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2.1 Устава МУПВ «ВПЭС» является предприятием, осуществляющим деятельность в сфере оказания потребителям г. Владивостока услуг по передаче электрической, тепловой энергии, в сфере обслуживания электрических, тепловых сетей, сетей наружного освещения города Владивостока, организация мероприятий по электроснабжению и теплоснабжению.

Материалами дела установлено, что на сооружение - участок тепловой сети в районе <адрес> паспорт сооружения - тепловой сети отсутствует, в связи с чем, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор г.Владивостока обратился в суд.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая спор по существу, суд принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, и на основании ч. 2 ст. 113, 294, 209, 210, 295 ГК РФ 161 ЖК РФ, п. 5 ст. 20, ст. 23.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 ФЗ «О теплоснабжении», п. 6.2.33, 6.2.34, 13.1-13.2, 13.3 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115, п. 9.1., 9.3 «СНиП 41-02-2003. Тепловые сети» свода правил СП 124.13330.2012, введенных приказом Минрегиона России от 30.06.2012 № 280, п. 7.3 Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 № 285, п. 345 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом «Ростехнадзора от 23.03.2014 № 116, п.п. «б» п. 8 «Правил согласования и утверждения инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, а также требований к составу и содержанию таких программ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2014 № 410, суд полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о возложении на МУПВ «ВПЭС» обязанности по подготовке паспорта на сооружение - участок тепловой сети в районе <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора гор.Владивостока - удовлетворить.

    Обязать муниципальное унитарное предприятие гор. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» подготовить паспорт на сооружение - участок тепловой сети в районе <адрес>, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор.Владивостока в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий