Решение по делу № 2-591/2021 от 09.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2021 года                          г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:             Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:        Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-591/2021 по исковому заявлению Зверева Е.В., Зверевой В.С., Зверева С.Е. к ГУ МЧС России по ЯНАО Администрации МО г. Салехард о признании права собственности в порядке приобретательной давности

У С Т А Н О В И Л :

Зверев Е.В., Зверева В.С., Зверев С.Е. обратились в суд с иском к ГУ МЧС России по ЯНАО Администрации МО г. Салехард о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование требований иска истец указал, что квартира по адресу: г. Салехард, ул. Броднева, <адрес>, являлась собственностью УГПС ЯНАО. Заявители вселились в данное жилое помещение на основании решения собственника. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 N 235 "О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность", администрацией МО г. Салехард было издано постановление от 30.09.1996 года №-р «О принятии в муниципальную собственность г. Салехард» от предприятия «Надымгазпром», при этом в приложении собственником объекта значиться УГПС ЯНАО, не указывая количество передаваемых жилых помещений и их нумерацию. Таким образом УГПС ЯНАО как собственник никакого имущества в муниципальную собственность не передавало, а муниципалитет соответственно не принимал. Для передачи недвижимого имущества в муниципальную собственность г. Салехард, собственник был обязан провести его государственную регистрацию принадлежащего ему имущества и передать данное имущество по актам приема-передачи, но такие действия произведены не были по неизвестным причинам. Указанное подтверждается ответом начальника управления жилищной политики администрации МО г. Салехард от 10.10.2012 года, уведомлениями об отсутствии в ЕГРП прав на недвижимое имущество от 24.02.2012 года и от 23.11.2020 года. Таким образом в настоящее время данное имущество фактически является бесхозяйным. В соответствии с положениями ст.ст.219, 234 ГК РФ просил признать право собственности на указанную квартиру в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец Зверев Е.В., его представитель Бондровский Д.Н., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства заявителя, в соответствии с положениями ч.6 ст.53 ГПК РФ, принимавший участие в судебном заседании по средством видеоконференцсвязи с Калининским районным судом г. Тюмени, на удовлетворении требований, изложенных в поданном исковом заявлении настаивали.

Истцы Зверева В.С., Зверев С.Е., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ГУ МЧС России по ЯНАО Ненашева К.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что указанный дом и жилое помещение никогда не принадлежали ГУ МЧС России по ЯНАО, вступившими в законную силу судебными актами установлено, собственником спорного жилого помещения является администрация МО г. Салехард, а потому требования иска не подлежат удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица администрации МО г. Салехард Ефимова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения поданного иска, указав, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью и было предоставлено истцу и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения №-СЛИ от 13.09.2006 года, а не осуществление регистрации права собственности в установленном порядке за муниципальным образованием не лишает муниципальное образование на существование права собственности на указанное жилое помещение.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившими в законную силу решением Салехардского городского суда от 05.06.2012 года по гражданскому делу №2-1008/2012 по иску Зверева Е.В., Зверевой В.С., Зверева С.Е. к Администрации МО г. Салехард о признании права общедолевой собственности на жилое помещение, которое было оставлено без изменений кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 02.08.2012 года, установлено, что жилое помещение кв<адрес> по ул. Броднева в г. Салехарде является муниципальной собственностью, отнесено к специализированному жилищному фонду с отнесением его к виду служебного на основании распоряжения главы Администрации г. Салехарда №-р от 29.08.2006 года, предоставлено Звереву Е.В. и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения №-СЛИ от 13.09.2006 года, само по себе отсутствие государственной регистрации права не свидетельствует об изменении принадлежности жилого помещения.

В силу положений ст.234 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательнйо давности может быть приобретено только в отношении имущества не имеющего собственника. Как указанно выше собственником спорного жилого помещения является МО <адрес>, доводы иска направлены на переоценку уже вступивших в законную силу судебных актов, а потому требования иска не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Зверева Е.В., Зверевой В.С., Зверева С.Е. к ГУ МЧС России по ЯНАО Администрации МО г. Салехард о признании права собственности в порядке приобретательной давности, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий                             К.В. Лисиенков