Решение по делу № 2-319/2014 от 24.01.2014

№ 2-319/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении соответчиков и третьих лиц.

25 марта 2014г.                                 г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участием истца Федякова А.И., представителей ответчиков: Органа местного самоуправления – Администрации МО ГО Красноуфимск Глазова А.В., ГУП СО «Облкоммунэнерго» Гузеевой Л.Р., ООО «Строитель-11» - Коневой О.М., помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Егорова А.В., специалиста – эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Красноуфимске Щербакова Р.С., при секретаре Серебренниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федякова А. И. к Органу местного самоуправления - Администрации МО ГО Красноуфимск, ГУП СО «Облкоммунэнерго», ООО «Строитель-11», прокуратуре г. Красноуфимска об устранении препятствий в пользовании земельным участком и защите права на благоприятную окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Федяков А.И. обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления - Администрации МО ГО Красноуфимск, ГУП СО «Облкоммунэнерго», ООО «Строитель-11», прокуратуре г. Красноуфимска об устранении препятствий в пользовании земельным участком и защите права на благоприятную окружающую среду, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ. у него незаконно изъяли часть земельного участка по <адрес>, возвели на нем опоры высоковольтной линии 10 кВ, а затем в нарушение действующих норм и санитарных правил построили саму линию, которая негативно отражается на его здоровье и здоровье членов его семьи.

Истец просит обязать ответчиков ГУП СО «Облкоммунэнерго» и ООО «Строитель-11» снести незаконно построенную ВЛ 10 кВ и провести рекультивацию его земельного участка; обязать ответчика – ОМС Администрацию МО ГО Красноуфимск изъять у ГУП СО «Облкоммунэнерго» земельный участок, занятый указанной высоковольтной линией; обязать прокуратуру объяснить, чем она руководствовалась, отказывая ему в защите его прав.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчики против заявленных требований возражали. При этом, представитель администрации Глазов А.В. пояснил, что требования истца в части изъятия земельного участка заявлены к ненадлежащему ответчику- земельный контроль осуществляет Орган местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск».

Представитель Красноуфимской межрайонной прокуратуры Егоров А.В. пояснил, что Красноуфимская межрайонная прокуратура не является юридическим лицом и не может быть ответчиком в суде.

Представитель ГУП СО «Облкоммунэнерго» Гузеева Л.Р. пояснила, что подрядчиком в договоре по строительству ВЛ являлось ООО «Ремсервис», работы выполнены в соответствии с проектом.

Представитель ООО «Строитель-11» Конева О.М. пояснила, что общество выполняло строительные работы на основании договора субподряда с ООО «Ремсервис» и является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд обсудил с участниками процесса вопрос о необходимости привлечения к участию в деле органа местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск», ООО «Ремсервис» и замене ответчика Красноуфимской межрайонной прокуратуры на прокуратуру Свердловской области.

Истец Федяков А.И. возражал против замены ответчика, указав, что именно Красноуфимская межрайонная прокуратура отказалась защитить его право. Одновременно, истец просил привлечь ОМС «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск» к участию в деле в качестве соответчика. Вопрос о привлечении к участию в деле ООО «Ремсервис» оставил на усмотрение суда.

Представители ответчиков не возражали против привлечения к участию в деле в качестве соответчика ОМС «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск», возражали против привлечения к участию в деле ООО «Ремсервис», поскольку никаких требований к нему истец не заявляет.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

В соответствии со ст.41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика допускается только по ходатайству или с согласия истца.Истец не согласен на замену ответчика Красноуфимской межрайонной прокуратуры на прокуратуру Свердловской области, поэтому суд не находит оснований для замены ответчика и рассматривает требования истца к заявленному им ответчику.

Решением Думы городского округа Красноуфимск от 22.12.2005 N 25/9 (ред. от 05.09.2013) утверждено Положение об органе местного самоуправления уполномоченном в сфере Управления муниципальным имуществом "Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск", в соответствии с которым к полномочиям указанного органа местного самоуправления отнесены:

3.4. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах городского округа для муниципальных нужд при наличии документов территориального планирования, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

3.30.1. Управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

3.30.2. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

3.31. Выполнение функции продавца:

а) при приватизации земельных участков под объектами недвижимости, ранее находившихся в муниципальной собственности;

б) при проведении торгов по продаже земельных участков либо продаже права на заключение договоров аренды земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа Красноуфимск.

(п. 3.31 в ред. Решения Думы городского округа Красноуфимск от 26.02.2009 N 6/5)

3.32. Выполнение работы по подготовке, согласованию, утверждению проектов Постановлений главы городского округа о предоставлении земельных участков на праве аренды, собственности и принимает участие в выборе земельных участков под новое строительство с последующим предоставлением, в порядке установленном законодательством РФ.

3.33. Проведение работы по формированию земельных участков для дальнейшего предоставления их на праве собственности или аренды физическим или юридическим лицам.

Принимая во внимание вышеизложенное и доводы истца о нарушении его прав на земельный участок муниципалитетом, требования истца об изъятии земельного участка, суд находит основания для привлечения ОМС «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск» к участию в деле в качестве соответчика.

Разрешая вопрос о привлечении к участию в деле ООО «Ремсервис», суд находит основания для привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку истцом заявлено требование к ООО «Строитель-11», который является субподрядчиком ООО «Ремсервис» в договоре подряда на строительство ВЛ, поэтому решение, принятое по делу может повлиять на права ООО «Ремсервис» по отношению к ООО «Строитель-11» и обязанности по отношению к истцу.

В соответствии со ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.40,43,166,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле по иску Федякова А. И. к Органу местного самоуправления - Администрации МО ГО Красноуфимск, ГУП СО «Облкоммунэнерго», ООО «Строитель-11», прокуратуре г. Красноуфимска об устранении препятствий в пользовании земельным участком и защите права на благоприятную окружающую среду Орган местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск» в качестве соответчика, ООО «Ремсервис» в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Подготовку по делу провести с самого начала.

Судья                                     И.В.Галкина.