Решение по делу № 2-1412/2022 от 08.09.2022

дело №2-1412/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2022 года с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Александры Михайловны, Пронина Иннокентия Владимировича, Пронина Николая Владимировича, Пронина Владимира Владимировича, Перелыгиной Татьяны Владимировны, Животовой Любовь Владимировны, Сафроновой Ирины Владимировны к МО ГП «Селенгинское» об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кириллова А.М., Пронин И.В., Пронин Н.В., Пронин В.В., Перелыгина Т.В., Животова Л.В., Сафронова И.В. обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка по адресу: <адрес> наследственную массу, признании права собственности на него в порядке наследования после смерти П. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер П. После его смерти наследниками являются супруга Кириллова А.М., дети Пронин И.В., Пронин Н.В., Пронин В.В., Перелыгина Т.В., Животова Л.В., Сафронова И.В. Наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером 03:09:480223:20, площадью 1065 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследники в установленный законом срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли его, до настоящего времени пользуются земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства. Поскольку на земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы, просят включить его в состав наследства, признать за ними право общей долевой собственности.

В судебное заседание истцы Кириллова А.М., Пронин И.В., Пронин Н.В., Пронин В.В., Перелыгина Т.В., Животова Л.В., Сафронова И.В. не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

Представитель истцов по доверенности Сазонова А.В. иск поддержала.

Представители ответчика администрации МО ГП «Селенгинское», третьего лица Управление Росреестра по РБ не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кириллова А.М. является его супругой, что подтверждается копией свидетельства о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между Нетёсовой А.М. и П., свидетельства о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между Прониной А.М. и К., свидетельства о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака с К. Истцы Пронин И.В., Пронин Н.В., Пронин В.В., Перелыгина Т.В., Животова Л.В., Сафронова И.В. являются его детьми, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака Перелыгиной (до брака Пронина) Т.В., Животова (до брака Пронина) Л.В., Сафронова (до брака Пронина) И.В.

По сведениям официального сайта нотариальной палаты РБ наследственное дело к имуществу М.. не заводилось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно справке администрации МО ГП «Селенгинское» П. на день своей ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним на день смерти были зарегистрированы и проживали супруга Кириллова А.М., дети Пронин И.В., Пронин Н.В., Пронин В.В., Перелыгина Т.В., Животова Л.В., Сафронова И.В.

Из показаний свидетеля К. следует, что в 80-х годах М. устроился работать в Селенгинский ЦКК, ему дали земельный участок, на котором он построил дом, в котором он жил со своей семьей. После его смерти в Свидетель М. показал, что живет по соседству с семьей Прониных с 1993 года. Когда он заселился, М. уже там жили и живут по настоящее время, возделывают огород, держат куриц.

Таким образом, судом установлено, что после смерти 7 февраля 2011 года истцы в течение 6 месяцев фактически приняли наследство, а именно владели, пользовались и распоряжались имуществом, принадлежащим умершему.

Согласно ответу ГБУ РБ «Агентство Жилстройкоэнерго» объект недвижимости по <адрес> в собственности граждан не зарегистрирован. Пользователем жилого дома по данному адресу является П.

Из уведомления Управления Росреестра следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Постановлением администрации и Профкома Селенгинского ЦКК пос. Селенгинск от 17 мая 1986 года П. выделен арендованный земельный участок по адресу: <адрес>, под строительство индивидуального дома. Согласно справке отдела строительства и архитектуры Исполнительного комитета Кабанского районного Совета народных депутатов №139 от 25 мая 1988 года данный земельный участок отведен П. под строительство индивидуального жилого дома.

П. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. №131 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, судом установлено, что П. при жизни принадлежал земельный участок по <адрес>.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить земельный участок по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти П., умершегоДД.ММ.ГГГГ и признать за истцами право собственности на него в порядке наследования в равных долях, то есть по 1/7 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Кирилловой Александрой Михайловной, Прониным Иннокентием Владимировичем, Прониным Николаем Владимировичем, Прониным Владимиром Владимировичем, Перелыгиной Татьяной Владимировной, Животовой Любовь Владимировной, Сафроновой Ириной Владимировной наследства по закону после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером 03:09:480223:20, площадью 1065 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за М., М., М., М., М., Ж., С. по 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:09:480223:20, площадью 1065 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурят, в порядке наследования после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова