Решение по делу № 2-802/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-802/2015

Поступило в суд 09.09.2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

8 октября 2015 года                         г. Купино

                                     Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием:

помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Ахмаевой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Купинского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области и об обязании установить пандус и поручни в здании МКУ <......> сельсовета «Культурно-досуговый центр»,

Установил:

Прокурор Купинского района Новосибирской     области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области и об обязании установить пандус и поручни на входе в здание МКУ <......> сельсовета «Культурно-досуговый центр».

В обоснование иска указывает на то, что прокуратурой Купинского района Новосибирской области проведена проверка исполнения законодательства о реализации прав граждан – инвалидов на полноценные условия жизнедеятельности в части обеспечения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

В ходе проверки установлено, что вход в здание объекта социальной инфраструктуры – муниципальное казенное учреждение <......> сельсовета «Культурно-досуговый центр», расположенного по адресу: <...>, не оборудован конструкциями для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в указанный объект социальной инфраструктуры (пандус и поручни), чем нарушаются права инвалидов на обеспечение равных с другими гражданами возможностей в реализации прав.

Вход в здание МКУ <......> сельсовета «Культурно-досуговый центр» не приспособлен для въезда на коляске или беспрепятственного входа человека на костылях (или с иными ограничениями).

Неисполнение администрацией Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» нарушает права маломобильных граждан на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. Круг этих лиц невозможно определить, поскольку он включает всех граждан указанной категории, на законных основаниях находящихся на территории муниципального образования Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области.

Просит суд признать незаконным бездействие администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области по неустановлению пандуса и поручней на входе в здание муниципального казенного учреждения <......> сельсовета «Культурно-досуговый центр», расположенное по адресу: <...>. Обязать администрацию Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области в срок до <.....> года установить пандус и поручни на входе в здание муниципального казенного учреждения <......> сельсовета «Культурно-досуговый центр», расположенное по адресу: <...>

    В судебном заседании помощник прокурора Купинского района Новосибирской области Ахмаева Ж.П. отказалась от исковых требований в полном объёме, просит производство по делу прекратить ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований до рассмотрения дела в судебном заседании. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик – представитель администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно информации главы Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области П.Т.Н. от <.....> года, исковые требования прокурора добровольно исполнены в полном объеме до рассмотрения дела в судебном заседании, просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.

Выслушав доводы помощника прокурора Ахмаевой Ж.П., проверив и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ от иска прокурора Купинского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области и об обязании установить пандус и поручни в здании МКУ <......> сельсовета «Культурно-досуговый центр», так как считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска обязателен для суда. Производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований.

На основании представленных документов, администрацией Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области установлены пандус и поручни на входе в здание МКУ <......> сельсовета «Культурно-досуговый центр».

Согласно ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ прокурора Купинского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) от иска к администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области и об обязании установить пандус и поручни в здании МКУ <......> сельсовета «Культурно-досуговый центр».

Производство по гражданскому делу № 2-802/2015 по иску прокурора Купинского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия администрации Рождественского сельсовета Купинского района Новосибирской области и об обязании установить пандус и поручни в здании МКУ <......> сельсовета «Культурно-досуговый центр» прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий:             Дроздова А.С.