Решение по делу № 5-68/2018 от 24.08.2018

Дело № 5-68/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 24 августа 2018 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Октябрьская, д. 12) Сущевская Елена Анатольевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Немцева Юрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

Немцев Ю.С. в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ находясь у <данные изъяты>, будучи задержанным за появление в состояние опьянения в общественном месте оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и служебных обязанностей, а именно: на неоднократные требования сотрудника полиции отказался присесть в патрульный автомобиль в целях доставления в отделение полиции для составления административного протокола, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Немцев Ю.С. вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал частично. Пояснил, что в целом, не отказывался присесть в служебный автомобиль.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 и представитель ОМВД России по <адрес>, в судебном заседании отсутствовали, извещались надлежащим образом.

Виновность Немцева Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, копиями протоколов о доставлении и административном задержании, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование, копией акта медицинского освидетельствования, сведениями о привлечениях к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности по пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, который оценен в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

К доводам Немцева Ю.С. о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, судья относится критически, расценивает их как способ уйти от ответственности, что является процессуальным правом Немцева Ю.С. Кроме того, данные доводы опровергаются исследованными материалами дела.

У судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, не содержат противоречий, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными и приняты за основу при принятии решения о виновности Немцева Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю частичное признание Немцевым Ю.С. вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, признаю совершение однородного правонарушения повторно.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, направленного против порядка управления, данных о личности Немцева Ю.С., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и имеющего неоплаченные штрафы, прихожу к выводу, что в отношении Немцева Ю.С. необходимо применить административный арест, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является нецелесообразным и явно недостаточным.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к Немцеву Ю.С. такого вида административного наказания как административный арест, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Немцева Юрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с <данные изъяты> час <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть срок административного задержания с <данные изъяты> час <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

        Судья:         Е.А. Сущевская