50RS0005-01-2021-002660-93
г.Дмитров Дело № 2-1967/21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Стародубцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО9 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО10», мотивируя свои требования тем, что является сособственником земельного участка № с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., однако в ее фактическом пользовании имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
Решением общего собрания товарищества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешено оформление в собственность земельного участка по фактическому пользованию в площади <данные изъяты> кв.м., однако во внесудебном порядке оформить свои права на земельный участок не представляется возможным.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Истец ФИО3 просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.
ФИО2 ответчика ФИО11» в судебное заседание не явился, извещен.
ФИО2 городского округа <адрес>, ФИО12 по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со ст. 12 защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником земельного участка № с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>ФИО13
В фактическом пользовании истца находится земельный участок большей площади, а именно <данные изъяты> кв.м.
Увеличение площади земельного участка произошло за счет земель общего пользования товарищества.
Решением общего собрания товарищества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешено оформление в собственность земельного участка по фактическому пользованию в площади <данные изъяты> кв.м.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО3 ссылается на то, что во внесудебном порядке оформить свои права на земельный участок фактической площадью не представляется возможным.
В силу ч. 1 ст. 33 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Суд принимает во внимание, что земельный участок испрашиваемой истцом площадью, находится в границах земельного массива, который был в установленном порядке предоставлен для создания СНТ.
План СНТ подтверждает расположение участка внутри садоводческого товарищества, земельный участок испрашиваемой площади граничит с землями СНТ и смежными садовыми участками, с владельцами которых истцом границы согласованы.
Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе, заключением кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории <адрес>", принятого постановлением Мособлдумы от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства составляет 0,06 га.
С учетом изложенного, истец имеет право на передачу ему в собственность земельного участка, размер которого превышает на <данные изъяты> кв.м. площадь, указанную в правоустанавливающих документах.
Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Так, суд полагает признать за истцом право на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО14 в координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО17» в координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ:
№ точки | Х | У |
1 | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.
Федеральный судья Черкашина О.А.