Дело №5-304/2021
УИД: 39RS0013-01-2021-000599-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2021 года г.Озерск
Судья Озерского районного суда Калининградской области Коршакова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мягкова Юрия Викторовича, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: .......,
УСТАНОВИЛ:
Мягков Ю.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
ДД.ДД.ДД в 17 час. 50 мин. Мягков Ю.В. в нарушение требований ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.6, п.п.5 п.12 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года №134 (в ред. от 20.07.2021) находился в общественном месте ....... без средств индивидуальной защиты - лицевой маски.
В связи с изложенными обстоятельствами в отношении Мягкова Ю.В. был составлен и направлен в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, об отложении дела слушанием не ходатайствовало.
Мягков Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие Мягкова Ю.В. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав представленные письменные материалы, прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, действия Мягкова Ю.В. квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (совершение административного правонарушения повторно в течение года).
Частью 2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность граждан за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года №134 на территории Калининградской области в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области.
Согласно п.6 вышеуказанного постановления Правительства Калининградской области (в ред. от 20.07.2021) постановлено запретить нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.
В соответствии с подп.5 п.12 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года №134 (в ред. от 20.07.2021) граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.
Из материалов дела следует, что Мягков Ю.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Калининградской области при изложенных выше обстоятельствах.
Факт совершения Мягковым Ю.В. данного административного правонарушения подтверждается в судебном заседании следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД, составленным в отношении Мягкова Ю.В., содержащим описание даты, места совершения и существа совершенного им административного правонарушения, в соответствующей графе которого Мягков Ю.В. собственноручно указал: «был без маски», проставив свою подпись;
- фотоизображением, фиксирующим нахождение Мягков Ю.В. в ......., без лицевой защитной маски.
В силу положений ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
При этом, в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно сведениям ИБД-Регион в отношении Мягкова Ю.В., представленным ОП по Озерскому ГО МО МВД России «Черняховский», усматривается, что Мягков Ю.В. ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался.
Принимая во внимание изложенное, учитывая то обстоятельство, что по состоянию на ДД.ДД.ДД Мягков Ю.В. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, оценив вышеприведенные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что своими действиями Мягков Ю.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Мягкову Ю.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мягкова Ю.В., суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не имеется.
Санкция ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Учитывая, что Мягков Ю.В. вину признал, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, что является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Оснований для освобождения Мягкова Ю.В. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: