Дело № 2-1063/2021
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 ноября 2021 г.
Таштагольский городской суд <адрес> в составе председательствующего Щегловой А.В.,
при секретаре Тодышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Синицыной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать за счет наследственного имущества наследодателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 193,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 407,74 руб., а всего 10 601,18 руб.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор в форме овердрафта, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на срок 180 дней под 35, 9 % годовых, открыт счет №.
Непосредственными частями договора являлись Индивидуальные условия договора потребительского кредита.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 10193,44 руб., в том числе просроченные проценты, просроченный основной долг.
В настоящее время истцу стало известно о смерти должника.
При этом, кредитное обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Синицына А.А.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, Банк извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик Синицына А.А. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала, представила квитанцию о погашении задолженности перед Банком на сумму 10 866,21 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор в форме овердрафта, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на срок 180 дней под 35, 9 % годовых, открыт счет №.
Со всеми условиями договора заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила 10193,44 руб., в том числе просроченные проценты – 1752,17 руб.; просроченная ссудная задолженность – 7589,7 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 482,77 руб., неустойки - 222,29 руб., 146,51 руб.
Так, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 указанного Постановления Пленума).
Нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 предоставлен ответ на запрос суда, согласно которому дочери наследодателя ФИО1 – Синицыной А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, стоимость наследства 1 242 993, 74 руб.
Ответчик не оспаривала ни факта заключения наследодателем кредитного договора, ни размера задолженности.
Напротив, представил суду сведения о том, что до вынесения судом решения, а именно платежом от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10866,21 руб. она полностью погасила взыскиваемую Банком задолженность.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Банка, в связи с оплатой взыскиваемой ответчиком задолженности в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Синицыной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Щеглова