Решение по делу № 2-205/2017 от 03.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                    02 июня 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Торгобоева Д.С.,

представителя истца - <данные изъяты>) по <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску <данные изъяты> по <адрес> к ФИО1 о взыскании средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО3 обратилась в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел <данные изъяты> в <адрес> – филиала <данные изъяты> по РБ обратилась ФИО1 с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка. Отделением <данные изъяты> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

ФИО1 обратилась в Отдел <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере <данные изъяты>. Согласно договору купли-продажи части жилого дома и земельного участка с оплатой по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ, общая цена сделки <данные изъяты>, из них <данные изъяты> стоимость части жилого дома, <данные изъяты> <данные изъяты> стоимость земельного участка. Решением Отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО1 было удовлетворено и денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были перечислены в соответствии с ее заявлением. Таким образом, права на оплату приобретения земельного участка за счет средств материнского капитала в размере <данные изъяты> ФИО1 не имела, поскольку земельный участок не является жилым помещением и не влечет за собой улучшение жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо, в котором предложено в добровольном порядке возместить переплату направленных денежных средств за сет средств <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени денежные средства ФИО1 не возмещены.

Представитель истца - представитель отделения <данные изъяты> по <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила освободить ее от уплаты неправильно перечисленных денежных средств из материнского капитала в размере <данные изъяты>, так как считает, что это не ее вина, деньги были перечислены продавцу дома ФИО5, это ошибка специалиста.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление представителя центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 решением отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № выдан государственный сертификат на материнский капитал.

ДД.ММ.ГГГГ решением Отдела <данные изъяты> № заявление ФИО1 о распоряжении средствами <данные изъяты> в размере <данные изъяты> удовлетворено и денежные средства перечислены на расчетный счет.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

    улучшение жилищных условий;

    получение образования ребенком (детьми);

    формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № - ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № №-ФЗ направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий может осуществляться посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Таким образом, права на оплату приобретения земельного участка за счет средств <данные изъяты> размере <данные изъяты> ФИО1 не имела, поскольку земельный участок не является жилым помещением и не влечёт за собой улучшение жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо, в котором предложено в добровольном порядке возместить переплату направленных денежных средств за счет средств <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

До настоящего времени денежные средства ФИО1 не возмещены.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Денежные средства за счет средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>, выплаченные ФИО1, являются разовой выплатой, которая осуществляется государством из средств федерального бюджета. Эти средства являются федеральной собственностью Российской Федерации и имеют строго целевое назначение, являются способом предоставления государственной поддержки семьям, имеющим детей, и предоставляются за счет средств материнского (семейного) капитала.

С учетом изложенного, суд находит требования представителя отдела <данные изъяты> о взыскании материального ущерба и расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.. В этой связи суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Руководствуясь ст.ч. 1 ст.103, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░