РЈРР” 76RS0014-01-2019-002943-25
дело № 2а-3500/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по административному делу
город Ярославль |
27 августа 2019 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Козлова А.Ю.,
при секретаре Шамариной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водяной» к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области Терещенко Светлане Вячеславовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
установил:
ООО «Водяной» обратилось в суд с указанным административным иском, просило признать действия начальника Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области Терещенко С.В. по окончанию исполнительного производства №, обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Казаков А.Л. заявил об отказе от административного иска в связи с тем, что постановлением начальника Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области Терещенко С.В. от 26.08.2019 г. оспариваемое постановление от 04.07.2019 г. об окончании исполнительного производства № отменено, исполнительное производство возобновлено.
Представитель заинтересованного лица Мурашова В.А. адвокат Атаманов С.Г. вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.
Административные ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, представили копию постановления от 26.08.2019 г. о возобновлении исполнительного производства.
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы административного дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу требований ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит указанному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено данным Кодексом, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
РР· постановления начальника Межрайонного РћРЎРџ РїРѕ особым исполнительным производствам УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ярославской области Терещенко РЎ.Р’. РѕС‚ 26.08.2019 Рі. следует, что оспариваемое постановление РѕС‚ 04.07.2019 Рі. РѕР± окончании исполнительного производства в„– отменено, исполнительное производство возобновлено.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что требования административного истца удовлетворены в досудебном порядке, в связи с чем, суд считает, что отказ административного истца от настоящего иска в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. По сути, в настоящее время предмет административного иска отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 – 203, 225 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Водяной» от административных исковых требований по административному делу № 2а-3500/2019 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водяной» к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области Терещенко Светлане Вячеславовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя; производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья А.Ю. Козлов