Решение по делу № 2-2458/2021 от 12.04.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>      суд      г.      Волгограда      в      составе:

председательствующего судьи В.Е. Исайкиной,

при секретаре ФИО2,

при помощнике ФИО3,

при участии истца ФИО1

его представителя адвоката ФИО4

представителя ответчика ФИО5

прокурора ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал Тобакко Волга» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Империал Тобакко Волга» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

ФИО1 уволен из организации ответчика по основаниям п.1 ч.1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ, при этом полагает увольнение незаконным, поскольку работодатель вынудил его к таким действиям, повлекшим негативные последствия, хотя в действительности увольнение не было действительным    волеизъявлением истца. При этом полагает, что его увольнение связано с тем, что на его место приняли на работу другое лицо.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил заявление об увеличении исковых требований, и просил признать незаконными приказы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, о внесении изменений в штатное расписание, о признании незаконным приказа о приме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, представляет расчет суммы вынужденного прогула.

      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

       В настоящем случае, ФИО1, по сути заявляет новый иск, где указывает и новый предмет, и новые основания данных требований, что в силу закона не допустимо.

В указанной связи, суд отказывает в принятии требований в части признания незаконными приказов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, о внесении изменений в штатное расписание,    о признании незаконным приказа о приме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, отклоняя ходатайство о запросе сведений из пенсионного фонда, принимая к производству, уточнение в части расчета суммы вынужденного прогула.

Судом разъяснится право обращения с указанными требованьями с самостоятельным заявлением в самостоятельном производстве.

       В указанной связи, суд     руководствуясь ст.    131,132, 134 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал Тобакко Волга» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в части требований о признании незаконными приказов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, о внесении изменений в штатное расписание, о признании незаконным приказа о приме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ.

    В удовлетворении ходатайства о запросе сведений из пенсионного фонда - отказать

Принять к производству, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнение в части расчета суммы вынужденного прогула, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ1 года на сумму 423 210 рублей.

     Самостоятельному обжалованию определение не подлежит.

            Судья                                                          В.Е. Исайкина