Решение по делу № 2а-126/2022 от 05.10.2021

Дело № 2а-126/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                                 14 января 2022 РіРѕРґР°

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Грачевой С.О.,

при помощнике судьи Кольцовой М.А.,

с участием:

представителя административного истца – Афанасьевой Т.В.,

представителя заинтересованного лица – Костина Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Соловьева Дмитрия Николаевича об оспаривании действий должностных лиц Заволжского РОСП УФССП России по Тверской области, Калининского РОСП УФССП России по Тверской области и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Административный истец обратился в Заволжский районный суд г. Твери с указанным выше административным исковым заявлением (впоследствии уточненным).

До начала судебного заседания в адрес суда от представителя административного истца Афанасьевой Т.В. поступило ходатайство об отказе от административного иска в соответствии со ст. 46 КАС РФ. В заявлении указано, что истец отказывается от заявленных требований. Также, из заявления следует, что до возбуждения исполнительного производства и получения исполнительного листа требования. Указанные в определении Заволжского районного суда г. Твери от 13 сентября 2021 года по делу № 2-96/2021 исполнены Соловьевым Д.Н. добровольно, и оснований для возбуждения исполнительного производства не имелось.

Возражений против прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ. Написав заявление об отказе от иска, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

В поступившем от административного истца в адрес суда заявлении содержится указания на то, что истец отказывается от административного иска.

Так же, в заявлении содержатся мотивы отказа от иска, добровольность совершения указанного действия.

Имеющееся в материалах дела ходатайство позволяет суду убедится в истинности волеизъявления административного истца на отказ от административного иска и прекращение производства по делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку административный истец выразил волю на отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

Принять отказ представителя административного истца Соловьева Дмитрия Николаевича – Афанасьевой Татьяны Владимировны от заявленных требований административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Соловьева Дмитрия Николаевича об оспаривании действий должностных лиц Заволжского РОСП УФССП России по Тверской области, Калининского РОСП УФССП России по Тверской области и возложении обязанности совершить определенные действия, – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в окончательной форме.

Определение в окончательной форме изготовлено 14 января 2022 года.

РЎСѓРґСЊСЏ                  РїРѕРґРїРёСЃСЊ      РЎ.Рћ. Грачева