Решение по делу № 2-А-14/2024 (2-А-278/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-А-14/2024

УИД 21 RS0009-02-2023-000339-82

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аликово                                11 января 2023 г.

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И.Сядаровой, при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» к Цветкову Эдуарду Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» далее ООО «МФК Новое Финансирование» по доверенности Кутровская Г.В. обратилась в суд с иском к Цветкову Э.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что 13 августа 2022г. ООО «МФК Новое Финансирование» (Кредитор) и Цветков Эдуард Александрович (Заемщик) заключили Договор займа НФ-989/2271305 в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 25 520,00 руб. со сроком возврата займа 11 ноября 2022г. процентной ставкой 365% годовых с количеством платежей 6 раз, размер платежа составляет 6 743 рубля за исключением последнего платежа – 6 745 рулей. Даты уплаты платежей по Договору: 28.08.2022г., 12.09.2022, 27.09.2022г., 12.10.2022г., 27.10.2022г., 11.11.2022г., общая сумма денежных средств, подлежащих уплате Заемщиком составляет 40 460 рублей 45 коп. в том числе с услугой страхования на сумму 3 250 рублей Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://dengisrazu.ru/. Оферта акцептирована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью). Сумма займа была перечислена ответчику на банковскую карту 4279********0668 через ООО «Премиум Плат» (платежная система Pay.Travel).

Из п.19 Договора следует, что сумма займа предоставляется Заемщику в дату подписания Договора, а именно 22 000 рублей путем перевода, часть суммы 3 250 рублей- Займодавец предоставляет Заемщику в следующем порядке: Заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст.818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство Заемщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № НФ-989/2271305 от 13 августа 2022г. в размере 3 250 рублей, заменой указанного обязательства обязательством Заемщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 3 520 рублей в качестве полученного Заемщиком Займодавца займом.

13.08.2022 выдан Цветкову Э.А. полис коллективного страхования от несчастных случаев и/или болезней №СНС-З-00114768552/915082-14578 со срок действия договора с 14.08.2022 по 29.08.2022, стоимость услуг составляет 3 520 рублей.

Предмет Договора займа НФ-989/2271305от 13.08.2022, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата микрозайма, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора микрозайма.

Таким образом, на банковскую карту Клиента перечислена сумма займа в размере 25 520 руб., что подтверждается распечаткой на л.д.13.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены.

После возникновения просрочки Заемщиком возвращена сумма 7 000 рублей.

Итого сумма задолженности составляет: 25 520 рублей сумма займа+ 38 280 рублей сумма начисленных процентов (25 520 *1,5+25 520)=63 800 рублей; 63 800 – 7 000 рублей, т.е. сумма требований не может превышать 56 800 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики от 27.09.2023г. судебный приказ о взыскании долга отменен по заявлению ответчика.

Задолженность рассчитана с учетом положений действующего на момент заключения договора потребительского займа законодательства о микрофинансовой деятельности в соответствии с ограничениями, содержащимися на первой странице договора потребительского займа перед таблицей с индивидуальными условиями этого договора.

Взыскатель зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц (19.09.2016., ОГРН 1166196099057, ГРН 2216101038030 инн/кпп 6162073437/616201001).

Истец также просит взыскать государственную пошлину в размере 1 904 руб. 00 коп. и юридические услуги 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 789,80 рублей.

На судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, в суд не явился. Имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело без участия своего представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Цветков Э.А. на судебное заседание не явился, конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в суд, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

На основании договора микрозайма НФ-989/2271305от 13 августа 2022г., заключенного между ООО «МФК Новое Финансирование» и Цветковым Э.А., ООО «МФК Новое Финансирование» предоставил Цветкову Э.А. потребительский микрозайм «Стандартный» на сумму 25 520 рублей под 365,00% годовых со сроком до 11.11.2022г.,

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://dengisrazu.ru/. Оферта акцептирована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью).

ООО «МФК Новое Финансирование» свои обязательства перед заемщиком исполнило в полном объеме путем перевода денежных средств 13.08.2022 Цветкову Э.А. на сумму 25 520 рублей на банковскую карту 4279******0668, что подтверждается распечаткой с VePey.

Обязательства по возврату денежной суммы, ответчиком не исполнялись, частично возвращены 7 000 рублей.

Согласно представленным документам на счет ответчика 13 августа 2022г. перечислена сумма займа 25 520 руб. Последний день погашения займа согласно Договору от 11.11.2022 (л.д.20-21).

Полная стоимость микрозайма, предоставленного микрофинансовой организацией Цветкову Э.А. в сумме 25 520 руб. 00 коп. на срок 90 дней, была определена договором в размере 365,00%, т.е. на сумму займа начисляются проценты в размере до 1% за каждый день пользования займом.

В договоре микрозайма НФ-989/2271305от 13 августа 2022г., заключенного между ООО «МФК Новое Финансирование» и Цветковым Э.А. на первой странице Индивидуальных условий договора микрозайма указано, что:

А. Настоящая оферта включает в себя условия Договора микрозайма «Стандартный» и Общие условия Договора микрозайма «Стандартный» которые согласованы между собой. Общие условия включают в себя условия, установленные Займодавцем с которыми Заемщик соглашается в полном объеме, заключая настоящий договор. Общие условия размещены в центрах выдачи займов Займодавца и на официальном сайте Займодавца в сети интернет (https://dengisrasy.ru).

Б. В соответствии с Офертой Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в размере, указанном п.1 Индивидуальных условия, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу Заём в установленный п.2 Индивидуальных условий срок и уплатить проценты на сумму займа в размере, предусмотренном п.4 Индивидуальных условий.

В. По договору не допускается начисление проценты, неустойки (штрафы, пени) иных мер ответственности по Договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по договору, а также платежей за услуги если сумма начисленных процентов неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности, а также оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полутократного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Займодавец по настоящему договору, вправе начислять заемщику физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 6 Договора указано, что возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется Заемщиком посредством уплаты следующих платежей: количеством платежей 6 раз, размер платежа составляет 6 743 рубля за исключением последнего платежа – 6 745 рулей. Даты уплаты платежей по Договору: 28.08.2022г., 12.09.2022, 27.09.2022г., 12.10.2022г., 27.10.2022г., 11.11.2022г., общая сумма денежных средств, подлежащих уплате Заемщиком составляет 40 460 рублей 45 коп., в том числе с услугой страхования на сумму 3 250 рублей.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://dengisrazu.ru/. Оферта акцептирована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью). Сумма займа была перечислена ответчику на банковскую карту 4279********0668 через ООО «Премиум Плат» (платежная система Pay.Travel). Из п.19 Договора следует, что сумма займа предоставляется Заемщику в дату подписания Договора, а именно 22 000 рублей путем перевода, часть суммы 3 250 рублей- Займодавец предоставляет Заемщику в следующем порядке: Заключая настоящий договора, стороны, руководствуясь ст.818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство Заемщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № НФ-989/2271305 от 13 августа 2022г. в размере 3 250 рублей, заменой указанного обязательства обязательством Заемщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 3 520 рублей в качестве полученного Заемщиком Займодавца займом.

13.08.2022 выдан Цветкову Э.А. полис коллективного страхования от несчастных случаев и/или болезней №СНС-З-00114768552/915082-14578 со срок действия договора с 14.08.2022 по 29.08.2022, стоимость услуг составляет 3 520 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка от 27.09.2023г. отменен судебный приказ о взыскании с Цветкова Э.А. в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» задолженности по договору займа в размере 56 800 рублей на основании заявления должника.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Кредитор в местах оказания услуг по предоставлению потребительского кредита, а также на своем официальном сайте размещает информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита. В частности, указываются диапазоны значений полной стоимости потребительского кредита (далее - ПСК) по видам кредита (п. 10 ч. 4 ст. 5 Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 2 ст. 1 указанного закона статья 5 Федерального закона "О потребительском кредите" дополнена новым пунктом 24, в соответствии с которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставления потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) устанавливаются в зависимости от категорий потребительских кредитов (займов), определяемых в соответствии с частью 9 статьи 6 Федерального закона N 353-ФЗ.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11 ст.6 Федерального закона N 353-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Итоговая сумма расчета с учетом изменений в ФЗ N-554 от 27.12.2018, согласно которым заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,5-кратного размера суммы займа, составляет 56 800 руб., исходя из следующего расчета: 25 520,00 руб. (сумма основного долга) + 38 280 руб. (сумма начисленных процентов (25 520,00х 1,5) – 7 000 руб. (сумма оплаченных процентов) = 56 800,00 руб., то есть сумма требований не может превышать 56 800,00 руб.

Указанный расчет проверен судом, и признается обоснованным и верным.

Расчет осуществлен в соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (365% годовых), не превышает указанных значений.

Определяя размер процентов за истребуемый период, судом учитывается срок действия заключенного между сторонами договора потребительского займа № НФ-989/2271305 от 13.08.2022 и его условия, изложенные в пункте 2, согласно которым договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, а также положения п. 3 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которыми при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в совокупности с правилами и ограничениями, установленными положениями пп. "б" п. 2 ст. 1 (вступившими в силу с 01.01.2020) Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов, размер которых не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа, данный размер исчислен в соответствии с условиями договора и по правилам, установленным законодательством, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению задолженности по процентам не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)" для предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3-м квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Поскольку до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по договору займа ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит требования истца обоснованными.

Размер задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут доказательствами с его стороны. Суд принимает расчет задолженности по договору потребительского займа, представленный истцом, считая его обоснованным, составленным с соблюдением как условий договора, так и положений действующего гражданского законодательства, и кладет его в основу решения.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» к Цветкову Э.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном размере, а именно, взыскать с Цветкова Э.А.. в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» задолженность, образовавшуюся по договору № НФ-989/2271305 от 13.08.2022 за период с 13.08.2022 по 11.10.2023 в размере 56 800 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики от 27.09.2023г. судебный приказ о взыскании долга отменен по заявлению ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям № 50163 от 15.06.2023 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 952 руб., №97693 от 16.10.2023г.- 952 руб., при подаче заявления о взыскании задолженности с ответчика при удовлетворении исковых требований банка денежные средства в соответствии с п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ, оплаченные при подаче искового заявления подлежат взысканию с ответчика.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика понесенных почтовых расходов за направление ответчику копии искового заявления с приложенным к нему пакетом документов в размере 79,80 руб. и за оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, суд исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом подтверждения несения истцом расходов по оплате почтовых расходов в размере 84,60 руб., подтвержденных квитанцией от 09.11.2023 о направлении ответчику Цветкову Э.А. документов, истец просит взыскать 79,80 рублей, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы 79,80 рублей.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления).

Между ООО «МФК Новое Финансирование» и ООО "Крепость" был заключен агентский договор N 17/18/ПР от 25.10.2021 на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности.

При обращении с исковым заявлением, ООО «МФК Новое Финансирование» были понесены расходы в размере 5000 рублей на оплату вознаграждения ООО "Крепость" за оказанные юридические услуги, а именно, за изучение документов, информирование о возможных варианта погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовку пакета документов в суд, составление искового заявления, которые истец просил взыскать с ответчика в размере 5000 рублей.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлен агентский договор № 17/18/ПР от 25.10.2021 об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «МФК Новое Финансирование» и ООО "Крепость", факт оплаты юридических услуг по договору подтверждается представленным платежным поручением №97775 от 17.10.2023 об оплате по договору № 17/18/ПР от 25.10.2021 по агентскому договору НФ-989/2271305 в отношении Цветкова Э.А. денежных средств на сумму 5000 руб.

С учетом удовлетворения заявленных требований, фактический объем оказанных представителем юридических услуг, а именно, изучение документов, информирование о возможных варианта погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления, при этом исходя из того, что истцом были понесены данные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика Цветкова Э.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цветкова Эдуарда Александровича (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» (ОГРН 1166196099057, ГРН 2216101038030 ИНН/КПП 6162073437/616201001).) задолженность по Договору потребительского займа № НФ-989/2271305от 13 августа 2022г. в сумме 56 800 (Пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей 00 коп., также расходы на уплату государственной пошлины 1 904 (Одну тысячу девятьсот четыре) рубля 00 коп., почтовые расходы79 (Семьдесят девять) рублей 80 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано или принесено представление в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Чувашской Республики, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление о его пересмотре в течение семи дней со дня получения заочного решения.

Председательствующий                         Н.И.Сядарова