Решение от 13.09.2018 по делу № 2а-1318/2018 от 12.09.2018

дело №2а-1318/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года                  с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Судья Малопургинского районного суда УР Ажгихина Н.В.

при секретаре Рагозиной Г.Р.,

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.,

представителя административного истца Степанова А.М.,

административного ответчика Егорова Р.В.,

при ведении аудиопротоколирования,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Малопургинскому району УР к Егорову Р.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

    Отдел МВД России по Малопургинскому району УР обратился в суд с административным иском к Егорову Р.В. об установлении административного надзора и административных ограничений. Требования мотивирует тем, что Егоров Р.В. осужден приговором Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступлений, предусмотренных ст.156, ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, при опасном рецидиве преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 11 дней. Судимость по приговору погашается ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее в отношении ответчика устанавливался административный надзор, который был прекращен досрочно в связи с направлением ответчика в места лишения свободы. В целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных интересов истец полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, а также административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц, запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час.

    В судебном заседании.

    Представитель административного истца Степанов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

    Административный ответчик Егоров Р.В. с административным иском согласен.

    Прокурор полагает иск законным и обоснованным.

    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ), административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.

Как следует из ст.2 Закона № 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений.

    Согласно п.1, 2 ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений.

    Согласно ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года Егоров Р.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.156, п. «в» ч.2 ст.117 УК РФ при опасном рецидиве к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Егоров Р.В. освобожден от отбытия наказания по приговору Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 06 месяцев 11 дней. Из справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР следует, что Егоров Р.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Малопургинскому району, Егоров Р.В. характеризуется отрицательно: систематически устраивает дома скандалы, регулярно употребляет спиртные напитки, вспыльчив, легко вступает в конфликтные ситуации.

В связи с тем, что Егоров Р.В. по приговору Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. осужден за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива, судимость по приговору не погашена, требование истца об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1, 2 ст.4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания в определенных местах. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, в связи с чем требование административного истца об установлении административного ограничения в виде явки ответчика 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит удовлетворению.

Требования административного истца об установлении ограничений в виде запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. подлежат удовлетворению, т.к. не противоречат требованиям ст.4 Закона № 64-ФЗ, при установлении данных ограничений судом учитывается, что административный ответчик осуждался за совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, преступления совершались в ночное время.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░. ░░ 06 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░