Решение по делу № 2-1937/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-1937/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.04.2018 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между К.Н.В. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №.

Договор заключен в порядке, предусмотренными п.1 ст.160, ст.421, 432,434,435,438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГ, Условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГ клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыт ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставлен ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно Условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита счет и считается предоставленным в момент такого заключения. Во исполнение договорных обязательств ДД.ММ.ГГ истец открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 611996,49 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями с целью погашение клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет от ДД.ММ.ГГ, содержащие в себе дату оплаты задолженности ДД.ММ.ГГ

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена, истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, указанной в прилагаемом заключительном требовании, однако требование банка клиентом не исполнено.

До настоящего времени задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГ ответчиком полностью не погашена и составляет <...> рублей <...> копейки, из них: сумма основного долга в размере <...> рубля <...> копейки; проценты по кредиту в размере <...> рублей <...> копейки; неустойку за пропуски платежей в сумме <...> руб., неустойка за просроченный основной долг и проценты до выставления заключительного требования и с момента выставления заключительного требования по дату его оплаты в размере <...> рублей; неустойка за просрочку оплаты заключительного требования в сумме <...> рублей.

Истец просит суд взыскать с К.Н.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие,

Ответчик К.Н.В. не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом – телеграммой

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Сторонами по делу, согласно, заключенному между ними договору и приложениями к нему установлено, что надлежащим исполнением обязательств, является ежемесячное погашение основного долга равными долями, а также процентов, начисленных в соответствии с договором, не позднее 30-го числа каждого месяца. Указанное обязательство не было исполнено заемщиком надлежащим образом.

Статьями 819-820 ГК РФ, установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из представленных доказательств, между сторонами состоялась передача денежных средств путем перечисления их Кредитором на счет открытый Заемщику.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), и заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа.

Статьей 393 ГК РФ устанавливается обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и К.Н.В. заключен кредитный договор №.

Договор заключен в порядке, предусмотренными п.1 ст.160, ст.421, 432,434,435,438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГ, Условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГ клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыт ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставлен ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно Условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита счет и считается предоставленным в момент такого заключения. Во исполнение договорных обязательств ДД.ММ.ГГ истец открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно <...> рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями с целью погашение клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет от ДД.ММ.ГГ, содержащие в себе дату оплаты задолженности ДД.ММ.ГГ

Ответчиком требование банка не исполнено.

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ, сумма задолженности К.Н.В. перед истцом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <...> рублей, из них: сумма основного долга в размере <...> рубля <...> копейки; проценты по кредиту в размере <...> рублей <...> копейки; неустойку за пропуски платежей в сумме <...> руб., неустойка за просроченный основной долг и проценты до выставления заключительного требования и с момента выставления заключительного требования по дату его оплаты в размере <...> рублей; неустойка за просрочку оплаты заключительного требования в сумме <...> рублей.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заемщик К.Н.В. взяла на себя обязательства по исполнению условий, установленных договором № от ДД.ММ.ГГ Однако, ответчик К.Н.В. не выполняя условия договора по возврату займа, фактически отказалась от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Согласно вышеприведенным нормам закона, обязательства должны исполняться в точном соответствии с этими обязательствами, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При этом суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму неустойки за просрочку оплаты заключительного требования до <...> рублей.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, так как К.Н.В. отказалась от исполнения обязательств по договору, в связи с чем, с учетом представленного истцом расчета задолженности, не оспоренного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, и положений ст. 333 ГК РФ, судом взыскивается задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г. в общей сумме <...> рублей, из них: сумма основного долга в размере <...> рубля <...> копейки; проценты по кредиту в размере <...> рублей <...> копейки; неустойку за пропуски платежей в сумме <...> руб., неустойка за просроченный основной долг и проценты до выставления заключительного требования и с момента выставления заключительного требования по дату его оплаты в размере <...> рублей; неустойка за просрочку оплаты заключительного требования в сумме <...> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...> рублей <...> копейки, которая была оплачена истцом, что подтверждается платёжным поручением от 29.12.2017г. №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с К.Н.В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, а так же государственную пошлину в сумме <...> рублей.

В удовлетворении иска в остальной части, свыше взысканных сумм отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.