Решение по делу № 2-259/2020 от 03.02.2020

Мотивированное решение

изготовлено 29.05.2020 года

Дело №2-259/2020

УИД: 76RS0004-01-2020-000068-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре Анучиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

27 мая 2020 года

гражданское дело по иску ООО «Финар» к Косцовой Наталье Юрьевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ООО «Финар» обратилось в суд с иском к Косцовой Н.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований ссылается, что 13.12.2019 Даниловским районным судом Ярославской области по уголовному делу № 1-109/2019 в отношении Косцовой Н.Ю. был вынесен приговор о признании её виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Ответчиком было совершено преступление, в результате которого ООО «Финар» причинен материальный ущерб в размере 286276,36 руб., который подлежит взысканию с ответчика. Просит взыскать с Косцовой Н.Ю. в пользу ООО «Финар» в счет возмещения материального ущерба от преступления 386276,36 руб.

Истец ООО «Финар» в судебное заседание не явилось, просило рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Косцова Н.Ю. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика Косцову Н.Ю., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.5 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Из материалов дела следует, что приговором Даниловского районного суда от 13.12.2019 по уголовному делу № 1-109/2019 Косцова Н.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что Косцова Н.Ю., работая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера и кассира в ОП ООО «Финар» (с 25.09.2015 ОП МФО ООО «Финар»), путем введения в заблуждение руководства ООО «Финар» в целях придания видимости правомерности своим действия, предоставляя ложные сведения о заемщиках, оформила договоры займов от имени граждан, в действительности не обращавшихся за получением займа, а также лиц в действительности не существующих. В указанный период времени Косцова Н.Ю. похитила из кассы ОП ООО «Финар» (с 25.09.2015 ОП МФО ООО «Финар»), расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 386276,36 руб., что является крупным размером, чем причинила МФО ООО «Финар» материальный ущерб на указанную сумму. Приговор вступил в законную силу 24.12.2019.

В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что на момент совершения преступления, Косцова Н.Ю. состояла с истцом в трудовых отношениях и исполняла свои служебные обязанности. Вина Косцовой Н.Ю. в причинении ущерба ООО «Финар» установлена вступившим в силу приговором суда, в связи с чем, у истца возникло право на предъявление к ответчику требования о возмещении материального ущерба в размере 386276,36 руб.

С учетом установленных обстоятельств, признания иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7062,76 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Финар» к Косцовой Наталье Юрьевне удовлетворить.

Взыскать с Косцовой Натальи Юрьевны в пользу ООО «Финар» материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 386276 (триста восемьдесят шесть тысяч двести семьдесят шесть) руб. 76 коп.

Взыскать с Косцовой Натальи Юрьевны госпошлину в сумме 7062 (семь тысяч шестьдесят два) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Бисерова