Решение по делу № 2-2759/2024 от 19.08.2024

Дело №2-2759/2024

УИД 22RS0015-01-2024-003388-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

22 октября 2024 года                                г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кротовой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

                     УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы оплаченного истцом страхового возмещения в размере 52 717, 24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, а также истец просил о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 781,52 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля <данные изъяты>, г.р.з №, полис №

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии ВАЗ; № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2 управлявший автомобилем <данные изъяты>; №, нарушил правила дорожного движения, что подтверждается административным материалом.

На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (копия полиса прилагается).

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 52 717 руб. 24 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил подписанное сторонами мировое соглашение, содержащее заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации, сторонам известны. Положения статей 153.8 – 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ст.173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Заявление о заключении между сторонами мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Из материалов дела усматривается, что мировое соглашение заключено в письменной форме и доведено до суда по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ, сторонам последствия заключения мирового соглашения, в том числе об отсутствии права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.

Представленное в ходе рассмотрения дела сторонами мировое соглашение отвечает требованиям ст.153.9 ГПК РФ, подписано представителем истца ФИО1, действующего на основании доверенности и ответчиком ФИО2, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Стороны не сообщили суду каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что условия мирового соглашения истца и ответчика противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение сторонами заключается добровольно, им понятны последствия заключения мирового соглашения, и они желают наступления этих последствий, а условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, и прекращении производства по данному делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Таджикистан, паспорт РФ серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению ФИО2 обязуется возместить ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 52 717 (пятьдесят две тысячи семьсот семнадцать) рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 781 (одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 52 копейки, а всего 54498 (пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 76 копеек, в рассрочку на протяжении 5 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ

График платежей:

Сумма платежа	Дата платежа
10 900 руб. 00 коп.	ДД.ММ.ГГГГ.
10 900 руб. 00 коп.	ДД.ММ.ГГГГ
10 900 руб. 00 коп.	ДД.ММ.ГГГГ
10 900 руб. 00 коп.	ДД.ММ.ГГГГ
10 898 руб. 76 коп.	ДД.ММ.ГГГГ

2. возмещение ущерба осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств.

Банковские реквизиты ПАО «Группа Ренессанс Страхование»:

Получатель: ПАО “Группа Ренессанс Страхование”

ИНН: №

КПП№

Р/с №;

Банк получателя: в ПАО СБЕРБАНК г. МОСКВА

К/с №

БИК №

(указав в графе «назначение платежа»: возмещение ущерба №)

Комиссия за услуги банка при перечислении денежных средств в сумму оплаты убытков по настоящему соглашению не входит и оплачивается за счет плательщика.

В случае неисполнения условий данного соглашения и задержки внесения очередного взноса, уплачивается неустойка в размере 0,1% от невыплаченной суммы.

При полной оплате денежной суммы, в порядке и в сроки указанные в п. 1 данного соглашения, а так же при досрочном исполнении обязательств, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказывается от имущественных требований к ФИО2, возникших по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия в размере 52 717 (пятьдесят две тысячи семьсот семнадцать) рублей 24 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 781 (одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 52 копейки.

Производство по делу по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий: Н.Н.Кротова