Решение по делу № 2-361/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-361/2023

УИД 55RS0036-01-2023-000464-95

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск 11 августа 2023 года

Тюкалинский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Янукович О.Г.,

при секретаре судебного заседания Хайдуковой C.JL,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Ивановой Т.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кевруху С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований сослалось на то, что 03.05.2021 года между истцом и ФИО7. было заключено Соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, сумма кредитования составила 73 896 рублей, под 24, 49% годовых. А ответчик обязалась возвращать заём путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Заемщик нарушила свои обязательства перед банком, на момент подачи искового заявления допустила задолженность по кредитной карте в размере 22 813, 01 рублей. 20.09.2022 года заемщик умерла. Просит взыскать с надлежащего ответчика указанную задолженность, состоящую из: просроченного основного долга – 22 794, 28 рублей, начисленных процентов – 18, 73 рубля, оплаченную государственную пошлину в сумме 884, 39 рублей.

Истец - АО «Альфа-Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Тюкалинского городского суда Омской области от 31.07.2023 года ненадлежащий ответчик Кеврух С.Н., заменен надлежащим ответчиком Ивановой Т.Н.

Ответчик Иванова Т.Н. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 03.05.2021 года между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО7. (заемщик) был заключен Договор потребительского кредита № №, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 14-15).

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 73 896 рублей. Срок возврата кредита – в течение неопределенного времени (п. 2) (л.д. 14).

Процентная ставка по кредиту 24, 49 % годовых, а при применении переменной процентной ставки порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ № 353 «О потребительском кредите (займе»), ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий (п. 4). Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, платежи платежная дата 3-е число месяца (л.д. 14).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 14 оборот).

Таким образом, Банк свои обязательства по перечислению денежных средств ФИО7 выполнил в полном объеме, перечислил сумму займа на принадлежащую заемщику карту (л.д. 9). Получение кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2021 по 08.07.2021 года (л.д. 9).

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, не выполняла, в результате чего образовалась задолженность.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В период действия договора заемщик ФИО7. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № № № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 24, 44).

По информации нотариуса Тюкалинского района Омской области, после смерти ФИО7 заведено наследственное дело № 60/2023 (л.д. 43-88).

Согласно материалов наследственного дела наследство, открывшее после смерти заемщика ФИО7. приняла ее дочь Иванова Т.Н., о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14.04.2023 года на имущество, состоящее из: денежных средств, находящихся на счетах в кредитной организации; квартиры, расположенной в с. Нагибино Тюкалинского района Омской области, 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Остальные наследники первой очереди, а именно сын заемщика: Кеврух С.Н., отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО7.

Стоимость унаследованного имущества превышает размер задолженности.

Таким образом, надлежащим ответчиком по спорным кредитным обязательствам является дочь умершей ФИО7. – Иванова Т.Н.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако, объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд, признает его правильным (л.д. 7). Ответчик в судебное заседание не явилась, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ свой расчет не представила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в части взыскания заявленных сумм с ответчика Ивановой Т.Н., принявшей наследство, соответственно, в силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, отвечающая по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 884, 39 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Т.Н. (паспорт гражданина России №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 22 813 (двадцать две тысячи восемьсот тринадцать) рублей 01 копейку, из которых: просроченный основной долг – 22 794, 28 рублей; начисленные проценты – 18, 73 рубля, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

                                    О.Г.Янукович