Дело № 2-205/2024
УИД 29RS0011-01-2024-000296-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 мая 2024 года село Верхняя Тойма
Красноборский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Завариной Е.Г.,
при ведении протокола секретарем Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Павлова В. В.ча к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,
установил:
Павлов В.В. обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что __.__.______г. умер ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № ***, площадью 1317 кв.м, и находящейся на данном земельном участке жилой дом, 1979 года постройки, площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти ФИО1 он является наследником указанных объектов недвижимости по завещанию. Просит включить жилой дом, 1979 года постройки, площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на жилой дом.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6
Истец Павлов В.В., представитель истца Грязных С.Н. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Верхнетоемского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ранее представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынесение решения по иску оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Нотариус Верхнетоемского нотариального округа Пузырев В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти I-ИГ № ***, выданному Верхнетоемским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области __.__.______г., ФИО1 умер __.__.______г. (л.д. 16).
Как установлено в судебном заседании истец Павлов В.В. является наследником по завещанию ФИО1
Кроме него наследником по завещанию после смерти ФИО1 также является ФИО6, которая приняла причитающееся ей наследственное имущество.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами наследственного дела ФИО1, умершего __.__.______г..
На основании части 2 статьи 1152, части 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Как усматривается из материалов дела при жизни ФИО1 принадлежал жилой дом по <адрес>, право собственности на который в установленном законом порядке не зарегистрировано, что в частности подтверждается уведомлением (л.д. 15), поквартирной карточкой (л.д. 51), выпиской из похозяйственной книги (52-54).
С учетом изложенного, жилой дом по <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1
Согласно завещанию __.__.______г. ФИО1 из принадлежащего ему имущества жилой дом № *** а также земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 1317 кв.м, находящиеся в <адрес>, завещал Павлову В.В. Завещание удостоверено главой муниципального образования «Тимошинское».
Истец принял наследство после смерти ФИО1, подав заявление нотариусу.
В судебном заседании установлено, что наследственное имущество в виде: жилого дома по <адрес>, перешло во владение Павлова В.В.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Следовательно, истец, принявший наследство, подлежит признанию собственником вышеуказанного жилого дома по <адрес>.
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования Павлова В.В. о включении жилого дома в наследственную массу и признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В силу положений ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности истца Павлова В.В. на жилой дом.
В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением гражданского дела, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковое заявление Павлова В. В.ча к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, __.__.______г. года рождения, умершего __.__.______г., жилой дом, 1979 года постройки, площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Павловым В. В.чем (паспорт РФ № ***) право собственности на жилой дом, 1979 года постройки, площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего __.__.______г..
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности Павлова В. В.ча на указанный жилой дом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Е.Г. Заварина