Дело №2а-28/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2021г.                                                                                         г.Волгореченск

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Синицына О.Р., рассмотрев материалы административного дела по исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к Трандафилову Г.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к Трандафилову Г.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4415,52 рубля.

В ходе рассмотрения дела определением Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны административного истца с МИФНС России №7 по Костромской области на Управление ФНС России по Костромской области (л.д.66).

Заместитель руководителя Управления ФНС России по Костромской области Шуляк Н.С. направила в суд ходатайство об отказе от административного иска в связи с перерасчетом налога, указав, что положения ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194,195 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4415,52 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░           ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░░

2а-28/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Межрайонная ИФНС №7 по Костромской области
Ответчики
Трандафилов Георгий Георгиевич
Другие
Гавриленко Дмитрий Георгиевич
Суд
Нерехтский районный суд Костромской области
Судья
Синицына Ольга Руфовна
Дело на сайте суда
nerehtsky.kst.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация административного искового заявления
13.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
21.12.2020Опр. о рассмотрении дела в общем порядке
26.01.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
20.02.2021Судебное заседание
02.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее