УИД: 04RS0007-01-2024-000291-47
Дело № 2-763/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 марта 2024 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Буянтуевой И.А., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акишевой Ю.К., Цыпышевой О.Н. к Эпову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Обращаясь в суд, истцы просят признать ответчика Эпова М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения, в жилом помещении зарегистрирован бывший муж истца Акишевой Ю.К. Брак между истцом Акишевой и ответчиком расторгнут в 2016 г., с 2019 г. ответчик Эпов не проживает в жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с чем, учитывая, что семейные и родственные отношения между сторонами прекращены, полагают, что ответчика следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебное заседание истец Цыпышева О.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании истец Акишева Ю.К., представитель истца Цыпышевой О.Н. – Осипова Т.М., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Эпов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. С учетом мнения стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу требований ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к лицам, имеющим право пользования жилым помещением, отнесены члены семьи собственника данного помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исходя из содержания приведенных норм материального права, необходимым условием к приобретению лицами, перечисленными в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, права пользования жилым помещением наравне с его собственником является их вселение собственником в жилое помещение и совместное проживание с ним.
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каждая по 1\2 доли.
Согласно выписке из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» на 22 января 2024 г. по указанному адресу на регистрационном учете значится ФИО1, *** г.р.
Однако регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения. Как установлено судом, ответчик, ранее состоял в браке с истцом Акишевой Ю.К. (ранее Эповой), с которой в 2016 г. брак был расторгнут, фактически супруги перестали проживать совместно с 2019 г. После 2019 г. ответчик в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника не вселялся и не проживал в нем, личных вещей не имеет, следовательно, утратил право пользования данным жилым помещением. Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтвердили свидетели Белоголова Л.В., Сердюкова Н.В., не доверять которым у суда оснований не имеется.
Доказательств обратному, ответчик суду не представил.
При этом суд не является органом осуществляющим снятие лица с регистрационного учета. В силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713 с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства и настоящее решение является основанием к снятию Эпова М.В. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Эпова М.В., *** г.р., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию Эпова М.В., *** г.р., уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 11 марта 2024 г.
Судья М.В. Кудряшова