Решение по делу № 1-1207/2019 от 27.09.2019

Дело № 1- 1207/19                                КОПИЯ

78RS0002-01-2019-009878-79                     

П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Санкт-Петербург                     «05» ноября 2019 года

Судья Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга В.А. Трясоумова,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката И.В. Тарана, представившего удостоверение № 2682 и ордер № Н 221924 СПбГКА АК Танана И.В.,

при секретаре Шанидзе С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, со среднем образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, работающей в ООО « Гарант-Автово» уборщицей, ранее не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – <данные изъяты>, массой 0,86 грамма, что является значительным размером, до момента её задержания сотрудниками полиции 16.05.2019 года в 17 часов 40 минут у дома 44 по пр. Луначарского в Выборгском районе г.Санкт-Петербурга, и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра 16.05.2019 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут в помещении комнаты УУП дежурной части 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного в доме 2 по улице Есенина Выборгского района г. Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых.

Подсудимая ФИО2 согласна с предъявленным обвинением, свою вину признала полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

    Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой ФИО2 не нарушены. Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства те, что ФИО2 свою вину признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, работает, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

Учитывая вышеизложенную совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, ранее не судимой, социально адаптированной, работающей и имеющей постоянный легальный источник дохода, суд приходит к выводу, что ФИО2 возможно назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, - в виде штрафа в доход государства. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 000 (пять тысяч) рублей штрафа в доход государства.

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-
Петербургу и Ленинградской области). ИНН 7830002600, КПП- 784201001,
БИК- 044030001, Счет получателя - № 40108102 0000 0010001 в Северо-
Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург. Код ОКТМО- 40305000. КБ
дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, являющееся смесью, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,85 грамма, ( для производства исследования израсходовано 0,01 г. вещества, для производства экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества), упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный нитью белого цвета и опечатанный на бумажной бирке оттиском штампа « 9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» /л.д.79/ – оставить храниться до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

    Настоящий приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих жалобе или возражениях.

Судья:                 подпись И.М. Королькова

Судья:                                И.М. Королькова