Решение от 15.03.2022 по делу № 2-98/2022 от 08.02.2022

72RS0022-01-2022-000166-29

Дело № 2-98/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 15 марта 2022 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием ответчика Потапова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Потапову А.В., наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Потапову А.В. просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена), который был заключен с ФИО1 за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), в сумме 20383 рубля 51 копейка, в том числе основной долг в сумме 19829,78 рублей, проценты – 553,73 рубля, а также взыскать 811 рублей 51 копейку в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировал тем, что (Дата обезличена) с ФИО1 был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого ей был выдан кредит в размере 275000 рублей, со ставкой за пользование заемными денежными средствами (Данные изъяты) % годовых, сроком 60 месяцев. (Дата обезличена) заемщик ФИО1 умерла, в связи с чем, условия кредитного договора о возврате заемных средств не исполняются. Предполагаемым наследником заемщика является Потапов А.В. После смерти заемщика осталось имущество в виде 1/2 доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен).

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Потапов А.В. в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что наследство после смерти матери не принял.

Поскольку ответчик не настаивал на явке в суд представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

(Дата обезличена) между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (Номер обезличен), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 275000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит. Размер платы за пользование кредитом (процентная ставка) (Данные изъяты)% годовых. Форма возврата кредита и процентов за пользование им – аннуитетный платеж, определяемый по формуле. Договор подписан сторонами, с условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита, графиком платежей, с информацией о полной стоимости кредита ФИО1 ознакомлена (л.д.9-12).

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по данному кредитному договору по состоянию на (Дата обезличена) составила 20383 рубля 51 копейка, в том числе: по основному долгу 19829 рублей 78 копеек, процентам – 553 рубля 73 копейки (л.д.6-8).

Согласно выписке по счету, ФИО1 (Дата обезличена) выдан кредит в сумме 275000 рублей (л.д.13).

Согласно заявлению на страхование ФИО1, в Тюменское отделение (Номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» от (Дата обезличена), по договору страхования покрываются следующие риски: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного лица по любой причине с установлением 1,2 группы инвалидности (л.д.14).

(Дата обезличена) ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направило письмо наследникам ФИО1, в котором указало, что документы для принятия решения о признании установленного события страховым случаем и о страховой выплате по факту смерти заемщика ФИО1 не представлены (л.д.17).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла (Дата обезличена) (л.д.14).

Согласно выписке из ЕГРН, собственником 1/2 доли квартиры, по адресу: (Адрес обезличен), является ФИО1 (л.д.18).

Согласно заключению о стоимости имущества - квартиры, по адресу: (Адрес обезличен) (Номер обезличен) от (Дата обезличена) по состоянию на (Дата обезличена) составляет 1069000 рублей (л.д.19-22).

Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело ФИО1, умершей (Дата обезличена) не заводилось (л.д.36).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Требования ст.820 Гражданского кодекса РФ о простой письменной форме сделки в рассматриваемом деле были соблюдены.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.4.2.3 условий кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании изученных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни заключила с истцом вышеуказанный кредитный договор, обязательства по которому не исполнила, в связи с чем, по нему образовалась задолженность.

ФИО1 умерла (Дата обезличена).

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу закона стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела суда.

Согласно п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ от (Дата обезличена) (Номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом на основании вышеуказанных материалов дела установлено, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется. По сведениям нотариуса, после ее смерти наследственное дело не заводилось.

В имеющихся в деле доказательствах имеются сведения о наличии после смерти ФИО1 наследственного имущества, а именно 1/2 доли по адресу: (Адрес обезличен), однако данное наследственное имущество предполагаемый наследник Потапов А.В. не принял, а также сведений о том, что указанное имущество отошло государству как выморочное, не имеется.

Принятыми судом мерами по установлению наследников, фактически принявших наследство, таковых не установлено.

Таким образом, требования истца, как основные, так и о компенсации судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░