Решение по делу № 2-1979/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-1979/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

16 марта 2015 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Шурмановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Кузьмину В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к Кузьмину В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Первоначально иск был подан в Солнцевский суд г.Москвы, откуда определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был передан по подсудности в Ногинский городской суд в связи с наличием в выписке из домовой книги сведений о том, что в ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин В.И. выписан по адресу: <адрес>.

В целях установления фактического места жительства ответчика Ногинским городским судом были сделаны запросы в Межрайонный отдел УФМС России по МО в городском поселении Ногинск, в МУ МВД «Ногинское» и ИФНС России по г.Ногинску МО.

Из ответа из ИФНС России по г.Ногинску Московской области следует, что за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения об осуществлении трудовой деятельности Кузьмина В.И. в ЗАО «<данные изъяты>».

Из ответа ЗАО «<данные изъяты>» следует, что Кузьмин В.И. в ЗАО «<данные изъяты>» не работает, уволился по собственному желанию в связи с переездом в другую местность.

При этом из ответа Межрайонного отдела УФМС России по МО в городском поселении Ногинск следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Кузьмин В.И. выбыл по адресу: <адрес>.

Таким образом, из имеющихся в материалах дела ответов явно следует, что Кузьмин В.И. на территории <адрес> не проживает, и с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик Кузьмин В.И. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, и на момент поступления дела в Ногинский городской суд уже не имел места жительства на территории Ногинского района, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи гражданского дела по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Кузьмину В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-1979/2015 по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Кузьмину В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области (601445, Владимирская область, г.Вязники, ул.Мельничная, д.2, тел.: 8 (49233) 2-51-97, 2-32-66).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись