Решение по делу № 2-269/2018 от 11.12.2017

Дело № 2-269/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2018 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Лисицыной М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Надежды Леонидовны к ООО «Завод автокомпонентов «Элма» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Павлова Н. Л. обратилось в суд с иском к ООО «Завод автокомпонентов «Элма», предъявив требования о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы в размере 69672 рублей 66 копеек, компенсации за задержку в выплате заработной платы в размере 1306 рублей, морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец Павлова Н. Л. и представитель ответчика ООО «Завод автокомпонентов «Элма», уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При этом, до судебного заседания от истца Павловой Н. Л. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объёме. Положения статей 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что нашло свое отражение в письменном заявлении Павловой Н. Л.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Изучив ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Истцу разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае принятия судом отказа от заявления, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в письменном заявлении.

Учитывая, что заявленный отказ от иска носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ истца Павловой Н. Л. от исковых требований.

В связи с принятием отказа от иска суд прекращает производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Павловой Надежды Леонидовны от иска.

Прекратить в связи с отказом от исковых требований производство по гражданскому делу № 2-269/2018 по иску Павловой Надежды Леонидовны к ООО «Завод автокомпонентов «Элма» о взыскании задолженности по заработной плате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья О. А. Петрухина