Решение по делу № 2-256/2021 от 05.04.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021г <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием представителя заявителя ФИО9, /доверенность серии <адрес>2 от 17.02.2021г./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти дочери ФИО1,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГ ее дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указала, что она ранее находилась в браке с ФИО5 в период с 10.06.1996г. по 30.02.2002г. Во время брака ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1. На третий день после рождения ребенка перевели в отделение с подозрением на сердечную недостаточность. С момента рождения и до самой смерти, она с ребенком находились в больнице. Ребенок умер в середине декабря 1996 года у нее на руках, в связи с чем перенесла огромный психологический стресс.

Впоследствии, ни ее бывший супруг, ни другие родственники не обратились за регистрацией смерти ребенка. Вскоре семья распалась и они развелись.

В 2014 году она заключила брак с ФИО13 и у них родились дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением детей, она обращалась за назначением пособий и выплат, где ей отказывали, предлагали представить паспорт ФИО1 или свидетельство о смерти.

В связи с чем, она обратилась в орган ЗАГС с заявлением о выдаче свидетельства о смерти, на что ей отказали с рекомендацией обратиться в суд.

Установление факта смерти дочери ФИО1 ей необходимо для получения свидетельства о смерти и оформления пособий и выплат на остальных детей. Иным способом она не может зарегистрировать смерть дочери ФИО1

Просит установить факт смерти дочери ФИО1 22.12.1996г.

В судебное заседание заявитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени, на судебное не явилась.

Представитель заявителя ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дав пояснения аналогичные заявлению.

Отдел ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не направил представителя, и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в отсутствие представителя, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

Свидетель ФИО10, работающий заместителем главы администрации МО СП «сельсовет Дюбекский» <адрес> РД, в судебном заседании показал, что ФИО11 приходится ему односельчанкой, знает их семью. Также показал, что ФИО4 была ранее замужем за его односельчанином ФИО5, который несколько лет назад умер. Во время брака в 1996 году у них родилась дочь ФИО1 Через несколько дней поле рождения в больнице она умерла. Ее похоронили на кладбище в <адрес>. Факт рождения ФИО1 зарегистрирован, однако, факт смерти остался не зарегистрированным.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФсчел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 3ч.2ст.264ГПКРФпредусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Согласноп.8ч.2ст.264ГПКРФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии с Федеральным законом «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ, основанием для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Так, из паспорта серии 63 13 №, выданного 24.03.2014г. отделом УФМС России по <адрес> в городе Балашове, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР.

Из повторного свидетельства о заключении брака серии II-БД № видно, что 10.06.1996г. между ФИО5 и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак, актовая запись №.

В соответствии со свидетельством о рождении серии III-БД №, выданного повторно 14.03.2014г. Дюбекским сельским советом РД, ФИО1 родилась 20.10.1996г. в <адрес> Республики Дагестан, и ее родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО6.

Из свидетельства о заключении брака серии I-БД № видно, что 12.03.2014г. Администрацией МО СП «Сельсовет Дюбекский» РД между ФИО13 и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, актовая запись №.

Также, из свидетельства о рождении серии II-РУ №, выданного 22.07.2014г. отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес>, и свидетельства о рождении серии III-РУ №, выданного 25.04.2020г. 96400011 отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> видно, что у ФИО13 и ФИО4 родились дети ФИО2 и ФИО3.

Согласно информации отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, запись акта о смерти на гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Из справки с МО СП «Сельсовет Дюбекский» № от 28.04.2021г. видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла и похоронена в <адрес> в 1996г.

Заместитель главы администрации МО СП «Сельсовет Дюбекский» ФИО18 подтвердил, что у ФИО20 (ФИО19) Э.А. в 1996 году умерла дочь ФИО1, похоронена в <адрес>, он присутствовал на похоронах.

Свидетели ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, проживающие в <адрес>, в письменном виде показали, что у ФИО20 (ФИО19) Э.А. в 1996 году родилась и умерла дочь ФИО1, похоронена в <адрес>, они присутствовали на похоронах.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств, как считает суд, с бесспорностью подтверждает факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей 22.12.1996г.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст.https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-iv/glava-28/statia-264/ 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния, в регистрации смерти.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Отказ в выдаче заявителю ФИО4 свидетельства о смерти дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием записи акта о смерти, подтверждается извещением отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> от 25.03.201г. №.

Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО1, имеет для заявителя юридическое значение, а иной возможности, кроме как в суде, установить этот факт не представляется возможным, заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установитьфакт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, наступившей 22.12.1996г., в <адрес> Республики Дагестан.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова