Решение по делу № 2-6824/2016 от 31.08.2016

№ 2-6824/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петрову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Петрову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитной карты со льготным периодом 50 дней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 359 руб. 04 коп., в том числе: основной долг в размере 62 912 руб. 13 коп., проценты в размере 5 934 руб. 00 коп., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, комиссии в размере 2 512 руб. 91 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по кредитному договору. Со ссылкой на ст.ст. 309,310,810,811,819 ГК РФ исковые требования просят удовлетворить, взыскать задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины, на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Исмагилова З.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной председателем Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» (л.д. 25-26), не участвовала, при подаче иска просила рассмотреть его без участия представителя банка.

Ответчик Петров И.А. в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» заключило с Петровым И.А. договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 60 000 руб. с использованием кредитной карты со льготным периодом на срок 50 дней под 17,9 % годовых.

Согласно заявлению на получение кредитной карты Петрова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ему предоставлена кредитная карта с лимитом в 60 000,00 руб. под 17,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в минимальном размере 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета, льготный период 50 дней, срок кредита 36 месяцев. Полная стоимость кредита 19,2 % годовых (л.д.8).

Заемщик согласен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами Банка и Памяткой Держателя, которые размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п.1.1). Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита ( п. 3.3).

Согласно п. 3.5. Условий, на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Согласно п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Согласно п. 5.2.8 Условий, при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: - приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк.

Судом установлено, что истцом с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в погашение предоставленного кредита вносились не в полном объеме.

Основной долг -62 912 руб. 13 коп.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 268 дней.

Просроченные проценты составили 5 934 руб. 00 коп. Расчет истцом представлен.

Неустойка составила 2 512 руб. 91 коп. Расчет истцом представлен.

Таким образом, основной долг на ДД.ММ.ГГГГ составил 62 912 руб. 13 коп.; просроченные проценты 5 934 руб. 00 коп., неустойка 2 512 руб. 91 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением возложенных на заемщика обязательств в его адрес направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), которое ответчиком оставлено без удовлетворения, денежные средства на счет карты не внесены.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» договор об оказании юридических услуг №, юрист Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> подала от имени ПАО «Сбербанк России» данное исковое заявление.

Таким образом, представителем была оказана определенная юридическая помощь истцу в указанных объемах. Расходы подтверждаются надлежащими доказательствами - платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 059 руб. 13 коп. (л.д. 5), договором № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-31).

Представленные документы подтверждают сделанную представителем истца работу, является приемлемой формой доказательства понесенных расходов. Суд учитывает объем работ, факт получения денежных средств, участие в судебных заседаниях и полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Петрова ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №-Р-734290943 от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 359 руб. 04 коп., в том числе основной долг в размере 62 912 руб. 13 коп., проценты в размере 5 934 руб. 00 коп., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, комиссии в размере 2 512 руб. 91 коп., в счет возврата государственной пошлины в размере 2 340 руб. 77 коп., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 059 руб. 13 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.