Решение по делу № 2-1057/2023 от 28.12.2022

                                                                                               Дело №2-1057/2023

                                                                    УИД: 50RS0029-01-2022-006740-80

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          27 февраля 2023г.                                            г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1057/23 по иску ФИО1 к Командиру Войсковой части №, Командиру Войсковой части №, Филиалу № «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» о взыскании убытков, возложении обязанности,

                                          УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском Командиру Войсковой части №, Командиру Войсковой части №, Филиалу № «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>», в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение с данными исковыми требованиями, изложенными в исковом заявлении обращения в суд в части возмещения убытков, обусловленных нахождением ФИО1 в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском по уважительным причинам,

-обязать Филиал № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» возместить ФИО1 убытки, обусловленные нахождением в командировке в УЦ «Головеньки» войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей,

-обязать Филиал № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» возместить ФИО1 убытки, обусловленные нахождением в командировке в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей,

-обязать Филиал № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» возместить ФИО1 убытки, обусловленные нахождением в командировке в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    в размере № рублей;

-обязать командира войсковой части № обеспечить ФИО1 установленным вещевым обеспечением по день исключения из списков личного состава воинской части,

-обязать командира войсковой части № внести изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ    в части исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ,

-обязать командира войсковой части № представить в довольствующий орган соответствующие сведения для обеспечения ФИО1 причитающимся денежным довольствием по ДД.ММ.ГГГГ,

-обязать командира войсковой части № произвести расчет выслуги лет ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ,

-обязать командира войсковой части № выдать на руки ФИО1 выписку из приказа об исключении его из списков личного состава воинской части, произвести в удостоверении личности офицера записи и отметки при увольнении из Вооруженных Сил Российской Федерации, а также выдать на руки предписание для постановки на воинский учет.

Представитель ответчика Филиала № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>», ФИО3, заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Наро-Фоминский гарнизонный военный суд.

Представитель истца ФИО1, ФИО4, против передачи дела в военный суд возражала.

Представитель ответчика Командира войсковой части № ФИО5, ходатайство поддержала.

Представитель ответчика Командира войсковой части №, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Изучив материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение в Наро-Фоминский гарнизонный военный суд.

Статьей 25 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Согласно пп.1 п.1 ст.7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 №1-ФКЗ (в ред. от 16.04.2022) "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны: 1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В силу положений части 2 статьи 7 названного закона граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.

Лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.).

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий, либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы).

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 проходил военную службы по контракту в Вооруженных Силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ, то есть имел статус военнослужащего в данную дату. Заявленные ФИО1 требования вытекают из правоотношений, связанных с прохождением им военной службы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Наро-Фоминский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. ст. 25, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Командиру Войсковой части №, Командиру Войсковой части №, Филиалу № «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» о взыскании убытков, возложении обязанности по подсудности в Наро-Фоминский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

       Судья                                                                                     Бузылева Н.А.