Решение по делу № 12-25/2022 от 11.01.2022

Дело № 12-25/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2022 года    судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Батуева О.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу заместителя директора Общества с ограниченной ответственностью УК «Правый берег» Теплых Дмитрия Анатольевича на постановление заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» <номер обезличен> от 22 ноября 2021 года,    

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» <номер обезличен> от 22 ноября 2021 года заместитель директора ООО УК «Правый берег» Теплых Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Заместитель директора ООО УК «Правый берег» Теплых Д.А. не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Пунктом 3 ст.30.4 КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Суд считает необходимым направить жалобу с материалом дела об административном правонарушении по территориальной подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска.

Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В п.3 ч.1 статьи 30.1 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении от 22 ноября 2021 года вынесено заместителем начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» <ФИО>2 по адресу: <адрес обезличен>.

Таким образом, местом рассмотрения дела является место нахождения должностного лица, которым принято вышеуказанное постановление, по адресу: <адрес обезличен>.

Учитывая изложенное, имеются основания для передачи жалобы с материалом дела об административном правонарушении по территориальной подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска.

Руководствуясь ч.ч 1 и 5 ст. 29.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу заместителя директора Общества с ограниченной ответственностью УК «Правый берег» Теплых Дмитрия Анатольевича на постановление заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» <номер обезличен> от 22 ноября 2021 года по территориальной подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: