Решение по делу № 9-142/2023 от 17.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заволжск Ивановской области 10 августа 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Румянцева Ю.А., изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

17 июля 2023 года в суд поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. зарегистрированный на праве собственности за должником – ФИО2, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Определением от 21 июля 2023 года данное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 07 августа 2023 года исправить недостатки заявления, а именно: указать один из идентификаторов истца и ответчика: страховой номер индивидуального лицевого счёта, либо идентификационный номер налогоплательщика, либо серию и номер документа, удостоверяющего личность, если они известны; представить документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно почтовому уведомлению о вручении почтовой корреспонденции, копия определения суда получена Кинешемским РОСП УФССП по <адрес> 28 июля 2023 года. Однако до настоящего времени указания судьи об исправлении недостатков искового заявления, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены.

В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), положения которой были разъяснены заявителю в определении об оставлении заявления без движения, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок заявитель судебный пристав-исполнитель ФИО1 не устранила недостатки, указанные судом в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованием о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской Ивановской области суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Румянцева