Решение по делу № 2-260/2023 (2-3232/2022;) от 27.06.2022

Дело № 2- 260/2023

        УИД 21RS0023-01-2022-003871-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 марта 2023 г.                                                                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

        с участием истца Бесединой С.В.,

        представителя ответчика Кутовой Е.А. – Кутова А.Е., действующего на основании доверенности ----- от дата,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесединой Светланы Валерьяновны к Кутовой Елене Авенировне о восстановлении границ земельного участка,

установил:

        Беседина С.В. обратилась в суд с иском к Кутовой Е.А. о возложении обязанности восстановить границы земельного участка путем переноса смежного забора с участка ----- в адрес на участок ответчика ----- с точки ------

Истец Беседина С.В., представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на следующих условиях:

1.Ответчик Кутова Е.А. – собственник земельного участка ----- в адрес обязуется восстановить границы земельного участка путем переноса смежного забора с участка истца Бесединой С.В., собственника земельного участка ----- в адрес», расположенного на границе между участками, на участок -----, восстановив таким образом границу земельного участка в соответствии с координатами, указанными в выписках из ЕГРН за ----- от дата (участок ----- кадастровый -----) и № ----- от дата (участок ----- кадастровый -----), а именно: координата смежной точки Х-------

Работы по выставлению ограждения на смежные точки в соответствии с вышеуказанными координатами, производятся ответчиком в присутствии истца с привлечением кадастрового инженера БТИ г.Чебоксары Чувашской Республики, участвовавшего при проверке геодезических данных участков, принадлежащих сторонам, в ходе данного спора. По результатам работ стороны составляют акт в произвольной форме. Работа кадастрового инженера оплачивается ответчиком. Срок восстановления ответчиком границ земельного участка стороны установили до дата включительно.

2. Истец Беседина С.В. и ответчик Кутова Е.А. договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере ------., за услуги юридической помощи до дата путем перевода денежных средств на банковские реквизиты истца по номеру телефона или передачи наличными денежными средствами. Фактом, подтверждающим перевод или передачу денежных средств является наличие у ответчика копии электронной квитанции с подписью истца, подтверждающего поступление денежных средств на банковские реквизиты истца или расписка в получении наличных денег.

Иные судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик Кутова Е.А., представители третьих лиц СНТ «Юбилейный», Филиал ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии, третье лицо ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ. Заключив мировое соглашение, стороны разрешили возникший между ними спор.

Условие мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бесединой Светланой Валерьяновной и представителем ответчика Кутовой Е.А. – ФИО6, действующего на основании доверенности ----- от дата, по гражданскому делу ----- по иску Бесединой Светланы Валерьяновны к Кутовой Елене Авенировне о восстановлении границ земельного участка на следующих условиях:

1.Ответчик Кутова Е.А. – собственник земельного участка ----- в адрес», обязуется восстановить границы земельного участка путем переноса смежного забора с участка истца Бесединой С.В., собственника земельного участка ----- в адрес расположенного на границе между участками, на участок -----, восстановив таким образом границу земельного участка в соответствии с координатами, указанными в выписках из ЕГРН за № ----- от дата (участок ----- кадастровый -----) и № ----- от дата (участок ----- кадастровый -----), а именно: координата смежной точки ------

Работы по выставлению ограждения на смежные точки в соответствии с вышеуказанными координатами, производятся ответчиком в присутствии истца с привлечением кадастрового инженера БТИ г.Чебоксары Чувашской Республики, участвовавшего при проверке геодезических данных участков, принадлежащих сторонам, в ходе данного спора. По результатам работ стороны составляют акт в произвольной форме. Работа кадастрового инженера оплачивается ответчиком. Срок восстановления ответчиком границ земельного участка стороны установили до дата включительно.

2. Истец Беседина С.В. и ответчик Кутова Е.А. договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере ------., за услуги юридической помощи до дата путем перевода денежных средств на банковские реквизиты истца по номеру телефона или передачи наличными денежными средствами. Фактом, подтверждающим перевод или передачу денежных средств является наличие у ответчика копии электронной квитанции с подписью истца, подтверждающего поступление денежных средств на банковские реквизиты истца или расписка в получении наличных денег.

Иные судебные расходы стороны несут самостоятельно.

        Производство по гражданскому делу ----- по иску Бесединой Светланы Валерьяновны к Кутовой Елене Авенировне о восстановлении границ земельного участка – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                            Н.В. Архипова