Решение по делу № 11-6/2021 от 02.06.2021

Мировой судья судебного участка № Ялуторовского судебного района Тюменской области Койше С.В.,

    и. о. мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области

    Дело №11-6/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Исетское                                                                           24 июня 2021 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Лаптевой И.Л. на решение мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску МУП ЖКХ «Заречье» к Лаптевой И.Л. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, которым постановлено:

«исковые требования МУП ЖКХ «Заречье» к Лаптевой И.Л. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Лаптевой И.Л. в пользу МУП ЖКХ «Заречье» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за <адрес> <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47103 рубля 50 копеек, компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1613 рублей 11 копеек»,

исследовав письменные материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Заречье» обратилось к мировому судье судебного участка № Исетского судебного района <адрес> с исковым заявлением к Лаптевой И.Л. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 47103 рубля 50 копеек.

В обосновании иска указано, что Лаптева И.Л. является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, однако оплату за коммунальные услуги, а именно услуги по холодному водоснабжению, теплоснабжению, техническое обслуживание МОП, не производит, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 47103 рубля 50 копеек. Просит суд взыскать с Лаптевой И.Л. в пользу МУП ЖКХ «Заречье» указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины размере 1613 рублей 11 копеек.

Стороны в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Мировым судьей постановлено изложенное выше решение.

С указанным решением не согласилась ответчик Лаптева И.Л. и обратилась в суд с апелляционной жалобой.

В жалобе ответчик Лаптева И.Л. просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить и снизить размер взыскиваемых с ответчика сумм, исключив те платежи, которые она не должна платить, поскольку не проживала в квартире. Считает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд не проверил правильность указанных истцом сумм. По указанному адресу она не проживает, о чем истцу предоставляла заявление, чтобы с неё не взыскивали суммы как с постоянно проживающих лиц, но истец это заявление проигнорировал, а суд эти обстоятельства не проверил.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направил письменные пояснения.

Ответчик Лаптева И.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, пер.Школьный, <адрес>, является Лаптева И.Л. (до брака Зубарева).

С 2016 года МУП ЖКХ «Заречье» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, в котором находится принадлежащая ответчику квартира.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по внесению платы за принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47103 рубля 50 копеек.

Разрешая спор и удовлетворяя иск МУП ЖКХ «Заречье», суд исходил из того, что ответчиком Лаптевой И.Л. была нарушена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Доводы жалобы о несогласии с размером взысканной судом с ответчика задолженности отклоняются. Определяя данный размер, суд обоснованно исходил из расчета, представленного истцом, поскольку ответчик собственный расчет задолженности не произвела, доказательств внесения каких-либо оплат за жилое помещение и коммунальные услуги, не учтенных истцом при производстве расчета задолженности, не представила, как и не представила доказательств своего отсутствия и направления заявления о перерасчете платежей в связи с не проживанием по указанному адресу.

    Как следует из письменных возражений представителя истца на апелляционную жалобу, в расчетах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено водоснабжение (начислялось только с 2018 года) на сумму 3108 рублей 04 копейки за 24 месяца, 129 рублей 50 копеек применен тариф на 1 человека, так как отсутствует прибор учета ХВ, каких-либо заявлений от ответчика не поступало.

    Таким образом, начисления за холодное водоснабжение производятся на 1 человека по нормативу, начисления за техническое обслуживание МОП и теплоснабжение производятся вне зависимости от количества проживающих граждан. Размер тарифов установлен на основании распоряжения Департамента тарифной и ценовой политики <адрес> и ответчиком не оспаривался.

                При таких    обстоятельствах     суд первой инстанции пришел к верному выводу, что требования истца     о взыскании задолженности за коммунальные услуги в заявленной сумме законные и обоснованные.

Иных доводов, являющихся основанием к отмене решения суда первой инстанции, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

Процессуальных нарушений мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску МУП ЖКХ «Заречье» к Лаптевой И.Л. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, оставить без изменения, апелляционную жалобу Лаптевой И.Л. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке. Кассационная жалоба может быть подана в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

        Судья                подпись    Л.В. Макарова

              Копия верна судья                                                           Л.В. Макарова