Решение по делу № 2-1222/2024 от 04.07.2024

УИД 66RS0012-01-2024-001977-61

Гражданское дело № 2-1222/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Каменск-Уральский

Свердловская область                                      23 августа 2024 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротких Марии Серафиловны к Кравцовой Анне Николаевне, Нечай Марине Дмитриевне, МКУ «Управление МЖФ», ЕМУП «Спецавтобаза», АО «Энергосбыт плюс» АО «Водоканал КУ» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Коротких М.С. обратилась с иском к Кравцовой А.Н., Нечай М.Д., МКУ «Управление МЖФ», ЕМУП «Спецавтобаза», АО «Энергосбыт плюс» АО «Водоканал КУ» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец Коротких М.С. дважды: 08.08.2024 и 23.08.2024 не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила, извещалась о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковое заявление Коротких М.С. оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коротких Марии Серафиловны к Кравцовой Анне Николаевне, Нечай Марине Дмитриевне, МКУ «Управление МЖФ», ЕМУП «Спецавтобаза», АО «Энергосбыт плюс» АО «Водоканал КУ» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                            Я.Ю. Долговых