Решение по делу № 2-809/2012 от 16.12.2011

Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Дубна 20 февраля 2012 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сарычева О.Ю.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Дубна Шихалевой Е.Г.

защитника- адвоката НП «Адвокатское бюро Рыбка Л.П. и партнеры» Яковлева А.Н.. регистрационный номер 69/482 в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФРС <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Гущиной А.С.,

а также участием подсудимого - Иванова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Иванова С.Г. <данные изъяты>

- в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3ст.30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Установил:

Подсудимый Иванов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил незаконный сбыт наркотического средства, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Иванов С.Г. незаконно сбыл около <адрес> ФИО1 и ФИО2 один бумажный сверток, в котором согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство – канабис (марихуана) массой не менее 0, 1 гр., данное наркотическое средство включено в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Иванов С.Г. получил от ФИО2 за проданное вышеуказанное наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Часть из приобретенного у Иванова С.Г. наркотического средства канабис (марихуана) ФИО1 и ФИО2 употребили, а оставшаяся часть указанного наркотического средства весом 0, 1 гр. Добровольно выдана ФИО2 сотрудникам полиции.

Он же Иванов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. незаконно сбыл в комнате № (общежитие) <адрес> ФИО3 один бумажный сверток в котором согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство – канабис (марихуана) массой 0, 8 гр., данное наркотическое средство включено в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Иванов С.Г. получил от ФИО3 за проданное вышеуказанное наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Однако Иванов С.Г. не довел свой преступный умысел до конца по причине, не зависящей от него, так как посредством проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сотрудниками ОРЧ ОМВД России по г.о. <адрес> вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Иванов С.Г. виновным в предъявленном ему обвинении признал себя в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а так же заявил, что после консультации с адвокатом Яковлевым А.Н. он подтверждает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шихалева Е.Г. защитник подсудимого адвокат Яковлев А.Н. в настоящем судебном заседании, выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Иванов С.Г. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступления в которых обвиняется подсудимый не превышает десяти лет лишения свободы; Иванов С.Г. согласен с предъявленном ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Действия Иванова С.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства ФИО1, ФИО2, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства ФИО3

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений и данные об его личности.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние здоровья Иванова С.Г., что подтверждается представленными стороной защиты медицинскими документами, положительные характеристики Иванова С.Г. по месту жительства и учебы.

В тоже время суд не находит оснований для применения в отношении Иванова С.Г. правил предусмотренных ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия оснований для признания указанных обстоятельств в их совокупности исключительными.

Обстоятельств отягчающих в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание подсудимому суд не усматривает.

Суд учитывает, что совершенные Ивановым С.Г. преступления квалифицированные по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относятся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям, Иванов С.Г. преступления совершил впервые и ранее не судимым (л.д.251-252), чистосердечно раскаялся в содеянном.

В связи, с чем суд, назначая подсудимому Иванову С.Г. наказание за совершенные преступления в пределах санкции ч.1 ст. 228.1 УК РФ и далее по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление Иванова С.Г. возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведение специализированного органа.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Иванова С.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание-:

-по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без применения ограничения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок четыре года без применения ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить Иванову С.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года два месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание к лишению свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Контроль за поведением условно осужденного Иванова С.Г. возложить на орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства Иванова С.Г. и ОМВД России по <адрес>. Обязать Иванова С.Г. в период испытательного срока не менять без уведомления указанных органов места постоянного жительства и места работы, периодически, один раз в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Избранную в отношении Иванова С.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, освободить Иванова С.Г. из под стражи в зале судебного заседания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись О.Ю. Сарычев

Приговор вступил в законную силу 05 марта 2012 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-809/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Юдин Р.В.
Юдин А.Р.
Ответчики
ОАО "Жилкомплекс"
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
16.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2011Передача материалов судье
19.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2012Судебное заседание
12.03.2012Судебное заседание
28.03.2012Судебное заседание
12.04.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее