Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ИП ФИО2 по доверенности ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 463249 рублей, упущенной выгоды в размере 52500 рублей, расходы по проведению экспертизы и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8358 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ИП ФИО2 по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 463249 рублей, упущенной выгоды в размере 52500 рублей, расходы по проведению экспертизы и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8358 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ИП ФИО2 по доверенности ФИО5 поступило письменное заявление в котором просит суд принять данное заявление об утверждении мирового соглашения и утвердить мировое соглашение от "06" сентября 2022 г., заключенное между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и гражданином ФИО3 по исковому заявлению о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов и убытков по делу № и производство прекратить.
Надлежаще извещенные участники процесса истец ФИО2 его представитель по доверенности ФИО1, ответчик ФИО3 его представитель ФИО6 на судебное заседание не явились.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6 поступило письменное заявление в котором просит суд утвердить заключенное мировое соглашение и рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом утверждено мировое соглашение. Отказ истца от своих требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ в том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 и 221 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключённое между истцом индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3 мировое соглашение по следующим условиям:
Стороны договариваются о том, что ответчик выплачивает истцу сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течение 2-х (двух) дней после вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
Оплата должна быть произведена путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
Получатель ИП ФИО2, ИНН781130537969, номер счета: 40№, Банк получателя: АО «Тинькофф Банк», <адрес>, БИК: 044525974, Корр. счёт: 30№.
2. Истец отказывается от любых требований к ответчику, вытекающих из рассматриваемого спора, в том числе от требований о взыскании убытков и иных расходов в полном объёме.
3. В случае невыполнения ответчиком условий оплаты денежных средств в размере и в сроки, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Каякентский районный суд Республики Дагестан с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
4. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов (юристов) между сторонами не распределяются и не возмещаются, и относятся на ту сторону, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения прекратить.
Разъяснить сторонам, содержание статьи 221 ГПК ПРФ согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий М.М. Гаджимурадов