Решение по делу № 2-2170/2014 от 14.03.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Андрееве М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Струковой ФИО5 к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать за ним право собственности на земельный участок № № площадью 400 кв.м. с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истица пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «<данные изъяты>», на основании Постановления главы Чепелевской сельской администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ей был передан в собственность земельный участок № № площадью 400 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. на её имя было выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое было выдано на основании указанного выше постановления..

В настоящее время она занялась оформлением документов с целью регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии и получения Свидетельства о государственной регистрации права, однако она этого сделать не имеет возможности, поскольку ошибочно не была внесена в список членов СНТ «<данные изъяты>» к постановлению главы Чепелевской сельской администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № № Вместе с тем на момент издания постановления уже являлась членом СНТ, с ДД.ММ.ГГГГ. обрабатывает указанный земельный участок, несет все необходимые расходы по его содержанию.

Просит удовлетворить её исковые требования.

Представители ответчиков - Администрации Чеховского муниципального района МО, СНТ «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего истица не возражала.

Заслушав пояснения истицы, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается справкой СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).

На основании Постановления главы Чепелевской сельской администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № истице был передан в собственность земельный участок № № площадью 400 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д.19,20).

ДД.ММ.ГГГГ. на имя истицы было выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое было выдано на основании указанного выше постановления, однако, в список членов СНТ «<данные изъяты>» к постановлению главы Чепелевской сельской администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № фамилия истицы не значится, что подтверждается свидетельством о праве соственности на землю (л.д.25) и архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24).

Вместе с тем на момент издания постановления истица уже являлась членом СНТ, с ДД.ММ.ГГГГ обрабатывает указанный земельный участок, несет все необходимые расходы по его содержанию (л.д.19).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами….

В соответствии с этим гражданские права возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей…

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

С учетом установленных обстоятельств и изложенных норм действующего законодательства суд считает исковые требования Струковой О.М. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 8, 218 ГК РФ, ст. ст. 56,57, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Струковой О.М. - удовлетворить.

Признать за Струковой ФИО6 право собственности на земельный участок № № площадью 400 кв.м. с кадастровым № № расположенный по адресу: <адрес>», категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование6 для ведения садоводства..

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Копия верна: