Решение по делу № 2-194/2018 от 09.03.2017

    Дело № 2-194/2018

                                                                                                                                     Копия

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 февраля 2018 года                                                                                             г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе

    председательствующего судьи              Леонтьевой И.В.,

    при секретаре                            Семенищевой К.В.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Цветков В.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Департаменту социально-экономического развития администрации г. Красноярска о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка,

    У С Т А Н О В И Л:

       Истец Цветкова В.В. обратилась в суд с иском к Департаменту социально-экономического развития администрации г. Красноярска о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.

       Свои требования мотивировал тем, что между администрацией Центрального района г. Красноярска и Цветков В.В. был заключен договор на размещение временного сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истцу было предоставлено право размещения павильона по адресу: <адрес> (в сторону кардиоцентра) до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Цветков В.В. обратился в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с заявлением о заключении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В ответ Ответчик выдал Цветков В.В. письмо от ДД.ММ.ГГГГ № Ц-18177 «Об отказе в предоставлении муниципальной услуги», в котором отказал в заключении договора аренды земельного участка на основании п. 2 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ в связи с тем, что «Земельный участок, на котором размещается временное сооружение: павильон на основании договора на размещение временного сооружения от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, заключенного администрацией Центрального района в городе Красноярске пересекается с участком, который на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-ж администрации города Красноярска согласован муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление капитального строительства администрации г. Красноярска. Данное обстоятельство является нарушением прав третьих лиц».

Между тем, истец считает данный довод ответчика надуманным, не соответствующим действительности, поскольку с 2012 года от МКУ г. Красноярска «УКС» в мой адрес ни каких претензий не поступало, кроме того, согласно сведениям Публичной кадастровой карты, размещенной на сайте Росреестра в сети Интернет земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300303:34 находится в собственности публично-правовых образований и предназначен для размещения подъездной дороги от ул. Шахтеров до Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии. МКУ г. Красноярска «УКС» ни какого отношения к данному земельному участку не имеет.

Иных оснований для отказа в заключении договора аренды ответчик не назвал.

Кроме отсутствия законных оснований для отказа в заключении договора аренды, оспариваемый отказ выдан истцу со значительным нарушением сроков и уже по окончании срока действия договора на размещение временного сооружения, что является самостоятельным нарушением прав Истца, так как не оставило истцу времени для урегулирования ситуации с Департаментом социально-экономического развития администрации г. Красноярска, продления договора на размещение временного сооружения и повторного обращения с заявлением о заключении договора аренды.

Так, с заявлением о заключении договора аренды истец обратился в ДМИиЗО ДД.ММ.ГГГГ, а отказ № Ц-18177 датирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через 2 месяца, в то время как регламентом предусмотрен срок 30 дней.

Срок действия договора на размещение временного сооружения от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Если бы ДМИиЗО подготовило отказ в установленный срок, у Истца оставалось бы еще более месяца принятие соответствующих мер.

Оспариваемый отказ органа местного самоуправления в заключении договора аренды не соответствует Гражданскому и Земельному кодексам РФ и нарушает права и законные интересы истца в части возможности использования земельного участка для размещения павильона. Истец понес затраты на изготовление и установку павильона с остановочным пунктом, разработал проектную и межевую документацию.

Следовательно, имеются основания для признания отказа Ответчика незаконным и удовлетворения требований истца.

Поскольку основанием для заключения договора аренды земельного участка является действующий договор на размещение временного сооружения, а срок действия договора на размещение временного сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истцу было предоставлено право размещения павильона по адресу: <адрес> (в сторону кардиоцентра) истек ДД.ММ.ГГГГ, для восстановления нарушенного права Истца необходимо продлить срок действия договора на размещение временного сооружения от ДД.ММ.ГГГГ на новый срок.

Просит: признать незаконным отказ Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска заключить договор аренды земельного участка по адресу: <адрес> "В сторону кардиоцентра), изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ № Ц-18177 «Об отказе в предоставлении муниципальной услуги».Обязать Департамент социально-экономического развития администрации города Красноярска продлить срок действия договора на размещение временного сооружения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (в сторону кардиоцентра) путем заключения договора на новый срок. Обязать Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска заключить с Цветков В.В. договор аренды земельного участка по адресу: <адрес> (в сторону кардиоцентра) для использования в целях размещения племенного сооружения: павильона

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, извещались судом надлежащим образом.

В связи с неявкой истца и его представителя судебное заседание было отложено на 14.02.2018г.

В назначенное время истец и его представитель вновь не явились, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, извещались судом надлежащим образом.

       Представители ответчиков Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Департаменту социально-экономического развития администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, извещались судом надлежащим образом.

       Третье лицо МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

       В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Учитывая неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

       Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Цветков В.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Департаменту социально-экономического развития администрации г. Красноярска о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     подпись                                                      Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья:                                                                                                                    Леонтьева И.В.