УИД 11RS0001-01-2024-009542-82 Дело № 2-7165/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О.А.
при секретаре Мусс Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
24 июля 2024 г. гражданское дело по иску Редько Андрея Сергеевича к ОСФР по Республике Коми об обязании назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ :
Редько А.С. обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании назначить страховую пенсию по старости с ** ** **. В обоснование требований указал, что ** ** ** обращался с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ** ** ** ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Однако ответчиком не учтены нормы ст. 8 и п. 16 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
В адрес суда ответчиком направлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, так как уже имеется решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец ** ** ** обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ответчика от ** ** ** истцу установлен стаж: страховой – 21 л. 11 мес., стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 16 дн., стаж работы в районах Крайнего Севера - 21 л. 7 мес. 27 дн., в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.
Не согласившись с решением ответчика, истец обратился в ... городской суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании назначить страховую пенсию по старости с ** ** **, ссылаясь также на нормы ст. 8 и п. 16 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением ... городского суда от ** ** ** истцу отказано в удовлетворении требований к ответчику. Решение суда вступило в законную силу ** ** **
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Так как имеется вступившее в законную силу судебное постановление по заявленным Редько А.С. в рассматриваемом иске требованиям к ОСФР по Республике Коми, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по иску Редько Андрея Сергеевича к ОСФР по Республике Коми об обязании назначить пенсию – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Машкалева