Решение по делу № 1-25/2021 от 31.08.2021

Дело №–25/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Бондари дд.мм.гггг

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., с участием государственного обвинителя Шелест Я.А., подсудимого Беляева В.В., адвоката Журба Г.Г., при секретаре Измалковой О.А., рассмотрев с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Беляева В. В. дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее специальное, военнообязанного, работающего учителем МБОУ «Покрово-Пригородная СОШ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Беляев В. В. нарушил правила дорожного движения, а именно управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: согласно постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг Беляев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

дд.мм.гггг, в 16 часов 30 минут, Беляев В.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь употребил спиртные напитки. После чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения – алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за руль принадлежащего ему механического транспортного средства марки «Муравей» без государственного регистрационного знака и поехал по улицам <адрес>.

В тот же день, то есть дд.мм.гггг, в 16 часов 35 минут, Беляев В.В., управляя вышеуказанным транспортным средством, был остановлен сотрудниками ОП с.<данные изъяты> у <адрес>, где прибывшими на место происшествия сотрудниками ДПС ОГИБДД М. Р. «Рассказовский» Беляев В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированное медицинское учреждение - ТОГБУЗ «Бондарская ЦРБ». Беляев В.В., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Беляев В.В. вину признает полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что вышеуказанное ходатайство, заявленное подсудимым, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, подсудимый Беляев В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Беляев В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Беляева В.В. по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №65-ФЗ) как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление, в котором обвиняется Беляев В.В., совершено умышленно, и уголовным законом в силу ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Беляева В.В., суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, его состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание Беляеву В.В., по делу не установлено.

Помимо этого, при назначении Беляеву В.В. вида и размера наказания, суд учитывает положительную характеристику по месту жительства (л.д.83), положительную характеристику с места работы (л.д.85), на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра подсудимый не состоит (л.д. 67).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Беляевым В.В., предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, а также ч.1 ст.6 УК РФ о справедливости назначаемого наказания, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Беляеву В.В. следует назначить в виде обязательных работ.

В целях предупреждения аналогичного рода преступлений суд считает целесообразным применить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Беляева В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №65-ФЗ), и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беляева В.В. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: DVD - диск с видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля ДПС от дд.мм.гггг хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Егорова О.И.