Решение по делу № 9-237/2020 от 30.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 апреля 2020 года    г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Никитина С.Н., ознакомившись с исковым заявлением Чумаковой А.М. к ООО ТК «Юпитер» о расторжении договора о переуступке права требования по договору долевого участия, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чумакова А.М. обратилась в суд с иском к ООО Тк «Юпитер», ООО «Современные технологии строительства» о расторжении договора № о переуступке права требования по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126 081,36 рублей, судебных расходов в размере 20 933,28 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителем истца в суд поступило уточнение к исковому заявлению, согласно которого истец просит ООО «Современные технологии строительства» привлечь в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований, поскольку оспариваемый договор заключен между истцом и ООО Тк «Юпитер», которое находится по адресу: <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу п.2 4.1. ч.2. ч.З ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чумаковой А.М. к ООО Тк «Юпитер» о расторжении договора о переуступке права требования по договору долевого участия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов возвратить. Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с данным иском в Кировский районный суд г.Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара.

Судья: