Решение от 27.08.2020 по делу № 2-4478/2020 от 09.07.2020

66RS0004-01-2020-005347-11

Дело № 2-4478/2020-3

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 августа 2020 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Одиноченко Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой М. В. к Шишкиной П. Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зырянова М.В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Шишкиной П.Д. (далее 0 ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> (далее - квартира).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она является собственником квартиры на основании договора купли-продажи от <//>. В квартире по месту жительства значится зарегистрированным ответчик – бывший член семьи собственника. Ответчик фактически в квартире не проживает, ее вещей там не имеется, расходы на содержание квартиры она не несет.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От истца, представителя ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. От представителя ответчика, обладающего соответствующими полномочиями, также поступило ходатайство о признании иска с указанием на осведомленность о последствиях признания иска. В ходатайстве также содержится указание на то, что ответчик в настоящее время находится за пределами Российской Федерации, в связи с пандемией не смогла прибыть в г. Екатеринбург и добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства в квартире.

Исследовав материалы дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя ответчика на признание иска судом проверены.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с этим, исследовав материалы дела, и с учетом признания иска ответчиком, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: